Opoziţia jubilează pentru că actuala putere este contestată mai peste tot – ieri şi azi mitingurile de protest au cuprins pînă şi localităţi îndeobşte blînde sau socotite fiefuri pedeliste. S-a trezit şi blînda Moldovă, măcar la Iaşi, Piatra Neamţ şi Galaţi deocamdată, comentatorii devin tot mai acerbi, de vreme ce un CTP, de pildă, nu se sfieşte să-şi intituleze ultimul editorial, dedicat preşedintelui, Marele Masturbator, iar acesta a circulat în cyberspaţiu cu viteza luminii. Pînă şi fanii incondiţionaţi ai preşedintelui, dna Andreea Pora şi dl Mircea Cărtărescu, au simţit nevoia să se distanţeze critic, ba chiar vehement, de fostul lor idol, e drept la o greşeală de proporţii intergalactice. Deci, opoziţia jubilează şi, pe jumătate, are dreptate – puterea pare luată pe tăvălugul mîniei populare prea multă vreme înăbuşită. Dar are dreptate numai pe jumătate! Dacă ar avea suficientă minte în cap, ar înţelege ceea ce este destul de simplu, pînă la urmă. Şi nu s-ar grăbi ca mireasa la pat să aplaude, nici precum dl Relu Fenechiu, afacerist controversat, anchetat de DNA, şi politician în timpul liber, nu s-ar repezi la mitingul civic de la Iaşi, nici nu şi-ar pune ciracii mai juni să organizeze un miting alternativ. În primul rînd, pentru că, în momentul de faţă, „dialogul” este între putere şi o societate care a mandatat-o să-i rezolve problemele, nu e treaba politrucilor să se amestece în treabă.
În al doilea rînd, iar asta ar trebui să-i pună pe gînduri pe politrucii de toate culorile şi de pe toate poziţiile, cînd o populaţie decide să redevină un popor, cînd ajunge să redescopere valorile patriotismului civic, nu o face pînă la jumătate drumului, nici împotriva doar a unui anume tip de comportament abuziv. De bună seamă, încercările prin care trece acum puterea sînt binemeritate. Pe lîngă incompetenţa şi corupţia, clasice la politrucii românii, aceasta a avut şi imprudenţa să se manifeste mai arogant, mai nesimţit, mai abuziv, mai discreţionar decît oricare alta de la Revoluţie încoace. Sigur, nu le-ar fi displăcut pesedeilor să se comporte aidoma, numai că pe vremea guvernărilor lor, opoziţia politică mai însemna ceva, presa era o adevărată putere, iar mitingurilor adunau mii, uneori zeci de mii de oameni. Şi, la un moment dat, sare supapa, se aprinde scînteia, de unde nu de aştepţi – de la umilirea inutilă şi forţarea demisiei unui medic, arab de origine, care a făcut şi el imprudenţa să fie competent şi onest, să clădească una din puţinele instituţii funcţionale din România noastră! De bună seamă, într-un ocean de incompetenţă şi corupţie, aşa ceva nu putea fi tolerat. Şi n-a fost. Şi încă de cea mai mare autoritate a statului!
Deci, ceea ce nu ştie, sper doar că „încă”!, opoziţia este faptul că societatea noastră în curs de trezire accelerată, nu se trezeşte numai pentru unii, ci pentru toţi politrucii. Dacă opoziţia îşi imaginează că poate schimba promisiunile deşarte ale guvernaţilor de acum cu propriile sale promisiuni deşarte, se înşeală. Dacă opoziţia îşi imaginează că poate înlocui programele serioase de guvernare cu marota suspendării preşedintelui, iarăşi se înşeală. Ce să suspenzi? Un preşedinte care a ajuns la o popularitate măsurabilă într-o singură cifră – care, după enorma gafă de mai ieri, s-a mai redus cu cîteva procente? Să suspenzi un cal mort care, chiar dacă mai stă trei ani la Cotroceni, va fi obligat să nu mai scoată nasul afară. Nu de ruşine, de frică. Iată, după gafa de acum săptămîna, nu s-a mai arătat! Dacă opoziţia îşi imaginează că, dezamăgit cumplit de alde domnii şi doamnele Băsescu, Boc, Udrea, Anastase, EBA, Baconski, Oprea, ba chiar şi Frunda, prin anii 90 simpatic, şi tot neamul lor, poporul trezit – pînă la urmă, din pumni! – se va îndrăgosti brusc de nepotul mătuşii Tamara – cu furăciunile sale neruşinate cu tot! – , de Hrebenciuc, de bătrînul aparatchik Iliescu, de Mitrea, Meleşcanu, Voiculescu, Ludovic Orban, Fenechiu şi, iarăşi, cu tot neamul lor, opoziţia se mai înşeală o dată.
Semnalul dat acum de poporul alegător – ba chiar şi de cel ne-alegător, că am văzut şi copii la mitingul de azi de la Iaşi – nu este adresat exclusiv actualei puteri, ci întregii clase politice a momentului. Am ajuns unde am ajuns prin efortul tuturor politrucilor noştri, fie că a fost succesiv, fie că, adesea, lucrurile s-au manifestat într-o simultaneitate de rău augur. Clasa politică actuală e pe cale să se ducă dracului. Vor rezista partidele care se vor dovedi capabile de o reformă internă rapidă şi de o schimbare reală a „mutrelor”. Cele ce se vor dovedi incapabile, se vor duce naibii. Nici un motiv de îngrijorare – o societate trezită „din somnul cel de moarte”, va şti să-şi creeze altele, ba chiar pe o cale mai sănătoase decît pînă acum, adică de jos în sus!
Iată d-le @) Intre says, încă un comentariu, ce spune, în sumar, tot ce am spus eu despre logica limbii şi comportamnetul psiho-social.
Adelaida Mateescu a adăugat comentarii în legătură cu postarea de blog „Marea dez(iluzie) eminesciană” a utilizatorului Anton Vasile
O interesanta dezvoltare a ideii de biunivocitate dintre logica limbii si comportamentul psiho-social. Lectura placuta si utila.
În spirit liberal (!) sunt solidar cu toți cei care-și strigă necazurile, atât cu boschetarii fără dinți (fie ei cam alcoolici) cât și cu tinerii studioși și fără perspectivă (dar/încă romantici), cu cei care mănâncă o pensie amărâtă printre boli, cu salariații împovărați de cheltuieli și rate, cu șomerii care n-au nici măcar atâta, cu toți cei umiliți în țara lor de regimul tâlharilor „Băsescu&friends” – „democrat-liberali” doar între ei (mă tem că nici)! Pentru cei simandicoși și cu pretenții, așa-i „societatea civila”, mai amestecată fiind ea. C-o fi, n-o fi evenimentele de bun augur (eu cred că da, fiind o trezire), dar e-o lecție de luat! Mă-nșel dacă cred că de-acum viitorul nu mai poate fi la fel? Democrația începe și se sfârșește cu omul simplu, cu viața și nevoile lui elementare. Pentru cine și ce-i așa de greu de înțeles? A bon entendeur, salut!
Domnule Anton Vasile nu doresc sa intru cu dumneata intr-o polemica pe teme filologice sau neuro-lingvistice. Nici pe teme politico-nationaliste. Astept -dar nu-mi tin respiratia deoarece ma procupa buna oxigenare a creierului- astept publicarea unor noutati reale / semnificative in domeniu. Salut eforturile d-nei Adelaida Mateescu precum si pe ale dvs. Ambele imi sint foarte indiferente iar daca adaug si blogul dvs e deja trei care.
“Nu, in ce priveste elogierea violentei nu ne intilnim cu niciun chip. De altfel, cum am mai spus-o eu nu omor nici macar tintari! ”
Nu o elogiez. Am transmis un mesaj iar el si-a produs efectele. Si cu mine si fara mine ideile exista . Pe de alta parte violentza fizica este in general inevitabila , pina la urma chiar asta face Statul: administreaza violentza. Nici eu nu omor nimic -nu cu intentie si nu constient. Menirea postarii mele a fost sa atraga atentia autoritatilor aflate in exercitiu ca somnul ratiunii naste monstri. Autoritatile au tendintza sa uite/ignore lucrurile simple. In principal deoarece se cred imuni la consecintze si isi inchipuie ca acele consecinte survin asupra altora, nu asupra lor. Cunoasteti mult mai bine si mai profund decat mine lucrurile astea si la fel le cunosc majoritatea participantilor la blog.
“La manifestatiile de ieri, n-au mai fost nici provocari si riposte violente ale fotelor de represiune. Acest lucru se datorea faptului ca jandarmi au primit ordine in acest sens sau, dimpotriva, pentru ca nu mai respecta niste ordine primite anterior?”
Nu sunt atit de inteligent incat sa pot oferi un raspuns transant/exclusiv. Poate ca ambele variante sint adevarate , in diverse proportii si cu diverse ponderi. Nu controleaza nimeni factorul uman chiar pina la cel mai mic amanunt decizional de moment. Este evident sau e de asteptat sa fie evident pentru toata lumea ca administratorii sistemului represiv pot selecta anumite unitati, formate din personal “posesor” de trasaturi si inclinatii specifice. Deci fara a da ordine explicite. Intram in bucataria care nu ne apartine -chiar daca-i cunoastem maruntaiele.
Ce pot spune cu toata seriozitatea si foarte apasat este: o comunitate de orice tip/factura trebuie sa faca toate eforturile pentru a evita violentza fizica si violentza in general. Daca ne consideram oameni asta trebuie sa facem intotdeauna: sa ne respectam integritatea unii altora.
… Sa ne pastram totusi macar un strop de “neseriozitate” , am primit o telegrama:
” poporul roman ejaculat pe basescu stop – emil boceste la cotroceni stop “
si eu am primit o telegramă, cam tot pe-acolo:
„panica domneşte cetăţeni. liniste tulburată. facem responsabil guvern. nu linişte publică!!! insultat grav dumnezeu mami. liniste băse tulburată. preşedinte lipseşte ţară mănăstire maici chef. boc tulburat. tremuri viaţa me nu mai putem merge cafine. a doua oară atacat palme picioare piața universităţi acelaș bandit scandalos însoțit sbiri. situația devenit insuportabilă. stare asediu…”
@) All
Scuze ca raspund asa de tirziu, insa am venit frint de la ultimele ore cu studentii, apoi am intrat sa raspund pe Adevarul macar citorva comentaruii, ca acolo nu prea am avut acces in ultimele 24 de ore. Bine v-am regasit prin urmare…
@) Intre
Vad ca, in ceea ce priveste violenta, pina la urma ne-am inteles. Multumesc pentru raspuns, e foarte interesant si incerc si eu sa coroborez cu ce mi-a trecut mie prin cap, ce mi-a scris InimaRea… Pina la urma, un raspuns multumitor pare sa fie unul, ca sa spun asa, dialectic, insa in sens si/si, deci mai degraba kierkegaardian. Sigur ca mai trebuie sa vedem evolutiile. Inxca n-am apucat sa vad stirile de la prinz incoace, doar pe drum mi-a spus cineva despre intoarcerea la post a dlui Arafat, pe care o salut.
Mi-e teama ca am raspuns la o intrebare pe care n-am inteles-o destul de bine. Ma voi stradui mai mult.
….Si nici macar nu-mi este suficient de clar cat anume sinteti familiarizat cu …. cum sa-i zic…. metodologia specifica. Raportat la educatia instruirea si experientza de viatza de care mi-ati dat dovada pina acum inclin sa cred ca ceea ce nu cunoasteti puteti -fara riscul de a va insela- presupune. In fond nu detine nimeni patentul pentru inventarea rotii si a focului. Deci nici pentru re-inventarea. Nu recomand nimanui sa aprofundeze “bibliografia” in domeniu asa cum nu recomand nimanui sa priveasca la televizor altceva decat muzica , teatru, filme artistice si de-alea ero()ice. Decat numai daca are un stomac foarte puternic si daca ala e serviciul pentru care primeste un salariu. Ce mai stiu cu sigurantza e ca si dvs. stiti cat de mult poate fi pervertit omul. Nu-i nevoie pentru asta decat de un sistem si de un sef. Nu vreau nici sa scriu despre caile de evolutie deschise zilele astea. Nici despre cele mai mari si iminente pericole. Fac eforturi sa ramin doar observator. Nu-mi iese mereu. Nici dvs. nu va iese mereu.
@) Intre
Oameni sintem, nu roboti, dar prefer asa!
@) All
Un articol exceptional al dlui Ion Vianu in revista 22 de azi. adica (si) aici
http://www.revista22.ro/articol.php?id=12923_
“La manifestatiile de ieri, n-au mai fost nici provocari si riposte violente ale fotelor de represiune. Acest lucru se datorea faptului ca jandarmi au primit ordine in acest sens sau, dimpotriva, pentru ca nu mai respecta niste ordine primite anterior?”
basescu inca din prima zi de mandat a construit un sistem rau si pervers si a demolat din societate partile bune remanente din regimurile anterioare. Un exemplu: vine Cristoiu la tv , ii ia un interviu ebei; si ii spune: “….ce s-o mai ocolim, de fapt tatal dvs. v-a pus o pila la Luxten sa va angazeje aceia , sa aveti si dvs un salariu…. pina la urma, care tata n-ar face si nu face la fel ?! ”
Stiti bine ce efecte devastatoare are in societate medierea unui astfel de mesaj , prezentarea coruptiei si a traficului de influentza ca fiind
ceva firesc , acceptabil, dezirabil. Sint foarte multe exemple similare , exemple de lucruri destructurante lansate spre societate si chiar catre popor de o persoana aflata in pozitia de demnitar si de model. Apoi sint actiunile concrete , agentarea profilului editorial al mass-media. N-as dori sa stric cheful si dispozitia nimanui insa la lucru s-a aflat si se afla un sistem nu numai monstruos ci si aproape incredibil de puternic, eficient. Care ne-a prins -ca popor- cu chilotii in vine , acesta fiind motivul pentru care mai demult am scris pe blog ca vina cea mai mare a comunismului fatza de poporul roiman este aceea ca ne-a handicapat: am luat lumea reala in bot total nepregatiti. Ca masse. Iar pe domnul cu psiho-pupu-lingvistica l-am contrazis taman pentru ca il contrazice realitatea: poporul roman face azi dovada ca Eminescu n-a trait degeaba iar proiectul moral eminescian este viu si lucreaza.
@M: sa ai de unde alege
http://www.youtube.com/watch?v=4LDpI063qBA
http://www.youtube.com/watch?v=-tEgzGnzojc
@) Intre
Excelent exemplul cu discutia IC – EBA! Da, e tipul de actiune insidioasa al carei efect malefic patrund insidios in mentalul colectiv si apoi lucreaza ca un cancer…
D-le @) Intre ! Nici eu nu doresc să intru în polemică cu dumneata. Dacă merg la duel, prefer sabia, nu pumnalul sau lovitura pe neve ca Băsescu. Totuşi dumneata ai preferat pumnalul. Şi, la fel ca cei de la Junimea – caracuda, preferi râsul pe la spate, în lipsă de idei. De altfel, cagula pusă pe numele real , trădează o anume (in)securitate. Sau poate vrei să intri în politică şi trebuie să nu-ţi cunoască lumea trecutul ,,polemic’’ – orice politician, îndeosebi de pe plaiul mioritic, poartă o mască. Cu excepţia a foarte puţini, ca de pildă d-l Liviu Antonesei, mereu deschis la dialog, (a se vedea O prostie al lui Platon), ceilalţi, cum intră în politică cum îşi pun cagula pe faţă.
,,Iar pe domnul cu psiho-pupu-lingvistica l-am contrazis taman pentru ca il contrazice realitatea: ,,N-as dori sa stric cheful si dispozitia nimanui insa la lucru s-a aflat si se afla un sistem nu numai monstruos ci si aproape incredibil de puternic, eficient poporul roman face azi dovada ca Eminescu n-a trait degeaba iar proiectul moral eminescian este viu si lucreaza. ‘’ Te contrazici mister @) Intre! ,,Un exemplu: vine Cristoiu la tv , ii ia un interviu ebei; si ii spune: “….ce s-o mai ocolim, de fapt tatal dvs. v-a pus o pila la Luxten sa va angazeje aceia , sa aveti si dvs un salariu…. pina la urma, care tata n-ar face si nu face la fel ?! ”
Stiti bine ce efecte devastatoare are in societate medierea unui astfel de mesaj , prezentarea coruptiei si a traficului de influentza ca fiind
ceva firesc , acceptabil, dezirabil. Sint foarte multe exemple similare , exemple de lucruri destructurante lansate spre societate si chiar catre popor de o persoana aflata in pozitia de demnitar si de model. Apoi sint actiunile concrete , agentarea profilului editorial al mass-media. N-as dori sa stric cheful si dispozitia nimanui insa la lucru s-a aflat si se afla un sistem nu numai monstruos ci si aproape incredibil de puternic, eficient.
Apropo, cum a reuşit Băsescu să construiască acest sistem monstruos pe plaiurile mioritce, dacă crezi că proiectul moral eminescian nu a eşuat? Oamenii preşedintelui nu sunt români? Cum au reuşit portocalii să politizeze până şi funcţiile de la WC-urile publice? Cât priveşte expresia psiho-pupu-lingvistica de factura hlizitei caracude, cred că ar trebui să mai vezi niţel şi dincolo de îngâmfare. Sau pe lângă pseudonim mai porţi şi cagulă pe faţă sau ochelari de cal. P.S. Scuze că am întârziat cu răspunsul. Dar, vorba românului: niciodată nu-i târziu. Am avut ceva treabă aseară, la boxă : am coborât, din turnul de fildeş, la subsol. Apropo, aceasta sintagmă este uzitată de profesorul Liviu Antonesei în cartea O prostie al lui Platon, numită de Nicu Gavriluţă în Culianu – jocurile minţii şi lumile multidimensionale ,, excelenta carte’’ . Dar nu cred d-le @) Intre s-o fi citit. D-l Liviu Antonesei are acolo un îndemn: citiţi zilnic! Dar nu Scânteia sau vreun ziar de partid, d-le @) Intre
Politik(x2) de doi bani şi trei parale
Toţi doresc „alternative” la schimbare-n România…
Să acceadă la putere-s Hoţul, Curva, Mîrlănia
şi Licheaua cea patentă ce ţi-arunc-un mizilic,
să te cumpere cu votul şi-apoi nu-ţi mai dă nimic!
Ba-ţi apucă, zărăfeşte, înapoi şi ce ţi-a dat
şi te lasă ca un peşte aruncat în prund, uscat!
L-au gazat pe Dej, Gheorghiu, că-a mătrăşit kominternii;
l-au ucis pe Ceaşescu de Crăciun, în ţarcul iernii,
ca să vină la putere tolomaci moscalizaţi
care-n loc să ne salveze, ne-au adus privatizaţi,
au distrus agricultura şi industrii necesarii
şi-au trimis muncitorimea roabă-n vestice fruntarii.
Au păstrat aice numai pe ai lor, cu ei de-o samă,
să-şi împartă-ntre cimotii trupul Ţării-Noastre-Mamă !…
Şi-au voit, pe Eminescu, să ni-L spurce tot în sînge,
că Aşa doresc Tîlharii, iar Nu Neamul, ce-şi tot plînge,
de un pol de ani mai bine fii şi fiice-nstrăinate
în sclavia coanei MuUE şi-a altor lifte spurcate…
Întrerup aici diatriba,
să le pregătesc coliva…
foarte bun articolul;sper ca lucrurile sa stea asa cum a-ti spus si majoritatea nemultumitilor sa doreasca o schimbare profunda,nu inlocuirea astora cu(iarasi!)ceilalti-sper s-o rupem odata cu blestemu’ “pleaca’i nostri,vin’ai nostri…-sper macar sa ne dorim asta;noua acu ne trebuie o alternativa la alternativa!
http://www.youtube.com/watch?v=N4GIAdlbtLY&feature=related
@) Gh, Iulian
Si eu sper sa fi intuit bine. Multumesc pentru link!
@) All
Articolul prezent a fost desemnat articolul saptaminii – din cele scrise de bloggerii iesenin- in emisiunea lui Gabi Rotaru de la TeleM
http://www.telem.ro/telem/hot-blog/41335-hot-blog-16012012.html
@Anton Vasile: mai bine sa ascultam niste muzica de pe vremea cand era vorba despre dragoste
http://www.youtube.com/watch?v=4LDpI063qBA&feature=related
Am gasit aceasta inregistrare (facuta cu camera ascunsa) de la o tabara de vara a tineretului pedelist unde trupele jandarmeriei efectuau antrenamente de reprimare impreuna cu agente ale serviciilor; pe la minutul 2:50 apare chiar si Mazare iar de la min. 3:00 apar rodica culcer si igas intr-o colaborare pe teme informale
http://www.youtube.com/watch?v=pKFJESVOZkg
persoana care a facut filmarea a fost deconspirata si i s-a confiscat molecularul asa ca in continuare n-a mai putut sa inregistreze decat sunetul
http://www.youtube.com/watch?v=BlF2BS8Uu0I
Si mie mi-a plăcut delimitarea protestatarilor de întreg spectrul politic. E clar că se așteaptă o schimbare majoră a modelului de politruc român. Din păcate, opoziția nu prea este pregătită în această direcție.
@intre says:
19/01/2012 at 03:07
…mai bine sa ascultam niste muzica de pe vremea cand era vorba despre dragoste
Da, da. Bună idee. Să ascultăm !
http://www.youtube.com/watch?v=mww2te_RzgQ&feature=related
Este totusi o problema. Daca maine s-ar face alegeri anticipate, cerute de manifestanti, pe liste ar fi tot actualili politicieni. In plus am vazut ieri o tentativa de dialog intre guvern-societate civica. Daca de partea guvernului erau vreo trei insi, din partea societatii nu s-a prezentat nimeni. Si nu pentru ca nu s-ar dori dialogul, pur si simplu societatea civica nu are reprezentati. Sindicatele nici atat, liderii au fost arestati sau anchetati (pe buna dreptate). Ramne intrebarea, ce punem in loc ?
Schimbarea la faţă a României este de durată . Or nu există altă alternativă la actuala guvernare decât opoziţia. A înlocui un rău mai mare cu unul mai mic este o şansă spre schimbare. Poate că liderii opoziţiei au învăţat ceva. Opinia mea este că românii au reacţionat târziu la abuzurile puterii. Românii ar fi trebuit să reacţioneze la prima încălcare flagrantă a Constituţiei de către Traian Băsescu. Reacţia imediată împotriva abuzurilor i-ar fi descurajat să continue abuzurile; acum structurile portocalii de tip mafiot s-au consolidat în toate, absolut toate instituţiile, inclusiv la Curtea Constituţională sunt ,, oamenii preşedintelui” , care ţin de privilegiile puterii, care iubesc mai mult aceste privilegii decât puterea în sine ( şi cred că la asta s-a referit Platon, d-le profesor, când a spus că nu trebuie aleşi, nu cei care nu iubesc puterea, ci cei care iubesc prea mult privilegiile puterii).
@Anton Vasile
Domnule, am mai auzit asta cu raul mare, raul mic. Uitati ca actuala opozitie a fost si ea la puterea si atunic erau raul ala mare. Trebuie ceva nou, macar nu vom sti de la inceput cat de rau e..
@gogu: am inteles ca din partea societatii civile e admisa la negocieri doar Asociatia Pacientilor de la Dermato-Venerice asa ca sper sa intelegi de ce nici nu ma simt reprezentat si nici nu doresc sa fiu reprezentat.
In toata lumea functioneaza sistemul electoralo-socio-politic de tip “alba-neagra” )(stinga-dreapta) iar protestatarii din toata lumea pretind un sistem de tip “contract” , ceea ce inseamna mijloacele prin care te oblig eu sa-l respecti.
Asta-i tot, nu e mare filosofie politica : in Alaska relatia dintre cainii de atelaj si pasagerul saniei este una de tip “contract”. Functia pasagerului este de conducator, nu de stapin. Iar cainii AU mijloacele de a cenzura comportamentul -si pe al conducatorului si pe al sefului haitei.
De-aia se si zice: iasi afara javra ordinara.
Populimea schimba sistemul “stapin-stapaniti” in sistemul “contract social”. Vi se vede uriciunea , domnilor stapanitori. Iese de sub farduri, iese prin pori , v-a schimonosit mimica. Ati devenit insuportabili. De la exasperare la greatza si ura pasul e foarte mic si a fost facut. Cuiul a fost batut , idiferent daca va ramine acolo sau daca va fi scos cu clestele: gaura ramine. Populimea vrea sa aibe guvernanti, nu stapani.
@) Gogu, Anton Vasile
Pe cine? Daca nu e pe cine, pe nimeni, desigur! Intre o tara fara guvern si una fara presa o prefer pe prima! Lucrurile nu stau insa chiar asa! Chiar daca ar fi vorba de alegeri anticipate, nu se pot desfasura miine! Partidele au timp sa incerce o aureformare. Cele care au minte o vor face. Semnalul societatii a fost totusi clar – prima tinta e, desigur, puterea in exercitiu, dar nu e singura, este vizate intreaga clasa politica a momentului!
@gh.iulian: este imbucurator de constatat cit de multa lume “s-a prins” .
@) Intre
Corect! Lumea a constientizat deja ce nu mai vrea si incepe sa-si dea seama si ce vrea! Procesul mi se pare ireversibil.
…Uite ce mi-a spus un demonstrant:
“nu vreau legi mai bune; nu stiu care sint legile mai bune: daca stiam, le faceam eu , nu te desemnam pe tine sa le faci. Vreau sa le respecti pe alea pe care le faci. Vreau mijloacele prin care sa te pot obliga sa le respecti si sa te pedepsesc daca n-o faci. Nu zice nimeni sa le faci bune: nimeni nu-i perfect. Dar daca efectele lor sint proaste vreau sa pleci cand zic eu ca nu-mi plac rezultatele. Sa pleci nu cand zice legea aia facuta de tine: sa pleci cand zic eu. Pentru ca tu politician esti servitorul meu, salariatul meu, nu invers. Eu sunt suveran. Vreau sa-mi recastig suveranitatea de a decide chiar cu riscul de a gresi. Penca io platesc.”
Nu acceptam alegeri care sa se desfasoare in actualul sistem electoral sub auspiciile actualei Constitutii. N-a mers in Eghipet, nu mai merge nici la noi. Alegeri acum in sistemul actual inseamna doar aceeasi alba-neagra. Nu mai vrem sa jucam jocul asta pierzator: vrem ori alt model , ori anarhie. Ori un model socio-politic echitabil si responsabil, ori anarhie: daca sistemul nu este benefic nici pentru majoritatea indivizilor nici pentru comunitate ca intreg, atunci nu mai vrem sistem: vrem anarhie. Ne facem singuri micro-comunitatile noastre sau actionam ca indivizi.
… Si am aflat si cine este organizatorul protestelor: este chiar sistemul asta care nu permite altceva decat proasta guvernare. In sistemul actual nu este posibila decat o guvernare proasta , corupta, abuziva, falimentara. Oricat de bine intentionat ar fi un viitor ales, sistemul nu permite altceva decat ce-an zis eu mai sus. Sistemul actual nu numai ca promoveaza ci chiar impune, obliga la o guvernare corupta si tradatoare.
Fenomenul protestatar este continental si global deoarece asa este si sistemul.
Daca va fi o Evropa unita, unirea asta o vor face protestatarii, strada, societatea civila. Nu finantistii, nu bancherii si nu politicienii. Unirea se face de jos in sus sau nu se mai face deloc.
http://www.youtube.com/watch?v=pKFJESVOZkg
pentru jandarmi si servicii: “why are you treating me so bad?!”
@intre says:
19/01/2012 at 14:44
“Daca va fi o Evropa unita, unirea asta o vor face protestatarii, strada, societatea civila. Nu finantistii, nu bancherii si nu politicienii. Unirea se face de jos in sus sau nu se mai face deloc.”
In mod clar trebuie schimbat tipul de contract dintre cetățean și omul politic, mai ales în România.
http://www.romanialibera.ro/timpul-liber/fapt-divers/hackerii-de-la-anonymous-adreseaza-un-mesaj-romanilor-care-s-au-alaturat-luptei-mondiale-pentru-schimbare-250785.html
Hackerii de la Anonymous adresează un mesaj românilor care “s-au alăturat luptei mondiale” pentru schimbare
“Trebuie să recunoaşteţi că toată clasa voastră politică este coruptă şi nu serveşte interesului poporului aşa cum ar trebui”, continuă mesajul, care se încheie cu o încurajare pentru români, de a nu-şi pierde speranţa şi cu îndemnul “Treziţi-vă!”.
Tot ce sper eu de la aceste manifestatii este sa le mai arate si batul, sa mai le dea peste maini, clasa politica sa devina constienta ca s-ar putea sa ia si bataie (la propriu) daca isi mai fac mult de cap.
Corect d-le Gogu! Dar trebuie arşi peste mâna care fură, atunci, imediat, nu după ce şi-au făcut plinul şi pot cumpăra pe oricine, inclusiv voturile sărmanilor cu doi peşti şi-o pungă de mălai pentru scaunul de prezidenţial, cum a făcut TB. Din păcate reacţia întârziată a societăţii civile dă curaj şi înlesneşte abuzurile. Ne trebuieşte o forţă de reacţie rapidă din partea societăţii civile. Dar cum s-o constituim?
Mi-e blocat accesul la facebook.
Hmmmmmmmm…
Hîm!!!
Hi, am citit o parte din comentarii, la un moment dat mi s-a parut ca se contrazic unii cu altii, tare mi-ar fi placut sa-nceapa o ciomagiala, da uitindu-ma mai atent am impresia ca toti spun cam acelasi lucru.
Salut intrarea in forta a lui @intre, parca l-am mai vazut prin lumea virtuala.
De fapt e un film pe care l-am mai vazut http://www.youtube.com/watch?v=rMUX_4B-Hr4 , e tare, e ca un film politist, nu se stie sfirsitu, n-ar fi rau un happy-end, ia cu iel se ia si banditu moare!
@) All
Ia sa pun si eu un cintec, de actualitate desigur!
http://www.youtube.com/watch?v=RnwYJua0jAk
Doamne, proşti ne mai cred oamenii ăştia…
M-a cuprins o indignare până la lacrimă când am auzit-o pe doamna Udrea că poate n-au fost ei destul de deschişi la dialog. Păi, doamnă Udrea, dar noi de când tot spunem că v-am luat în serios şi, la început, chiar am crezut că vă interesează părerea noastră; dup-aia, când am văzut că vă doare la bască, am lansat semnale după semnale, aloooo, vedeţi că aveţi ochelari de cal etîcî etîcî etîcî.
Asta ca asta.
DAR:
Spune doamna Udrea ca nici timpul nu le-a permis, că au fost prea ocupaţi…
Să fie cu iertare, stimată doamnă, poate ne spuneţi în amănunt cu ce aţi fost dumneavoastră ocupată, mai ales. Că eu îmi aduc aminte de pozatul pe la tabu (sa mă ierte Bucatarescu; n-am nimic cu d-lui, dar, no, ceasu rău şi mâţa 13), îmi aduc aminte de datul cu tifla şi râsul în faţă, de alea-alea şi nimic de treabă!
Şi-apoi domnul acela, T. R. Ungureanu, care se-ncrunta la doamna Zoe Petre, domnul acela chiar îşi închipuie că, dacă d-lui spune „Să trecem la problema de fond!”, gata, toată lumea se-ncolonează, bate pas de defilare şi ţuşti!, la problema de fond!!! Domnule, dar cât de încruntat era, cât de preocupat – vai, nu înţelegeţi, cât de preocupat sunt!!!, nu mai pot de atâtea angajamente şi voi mă tărăgănaţi aici, cu televiziunea voastră!!! etîcî etîcî etîcî…
Vai, dar sobru sunteti domnule dragă!
Dacă aţi fi fost la fel de sobru si înainte, cred că am fi fost departe acum…
Încă una şi mă duc (vorba aia):
, deci… cred că a venit pus pe pace…
Cred că d-na Pora a plecat din emisiune nu atât pentru că a făcut-o dl Dinescu „nesimţită” şi „antipatică” şi toate celelalte, cât, mai ales, pentru că i-a dat o replică absolut zdrobitoare, atunci când i-a amintit de „moşie”: „Băi, tu eşti de stânga sau de dreapta?” De la acest punct înainte – după ce a realizat că una susţine şi alta bagă pe moară – d-na Pora nu şi-a mai putut gestiona discursul…
Bine, asta nu-l scuză pe Dinescu neapărat.
Dar, când ştii cu cine te aşezi la masă, mai ales că-l cunoşti de impulsiv şi imprevizibil, nu te-apuci s-o iei în cascade, pe puncte sensibile, nevralgice şi, în fine, fierbinţi. Pentru că Dinescu era chiar calm. Şi-a scos pălăria, a mai scos-o o dată
Marcelo, ma bucur pt. tine ca ai atitea ocazii sa combati, analizezi.. p-aici e extrem de plictisitor, madame Merkel nu a mai aparut la TV de la Craciun, nici aia din rindu doi nu prea se baga, nu mai vorbesc de Günther Grass, ala cu Nobel, ditamai scriitoru, nici Hertha, nu-l vezi la TV cu anu, pai ia sa aiba frun roman Nobelu, ar fi toata ziua pa sticla.
Noroc ca-ncepe fotbalu, azi joaca Bayern contra Mönchengladbach, se asteapta o mare infruntare, te voi tine la curent!
Ba nu, Neamţule, nu mai combat, nu mai analizez.
Nici măcar nu mai protestez (ca altădată).
Numa constat.
Şi văz că amu se-adevereşte învederat şi la vedere ce unii văzură evident şi în ochi săritoriu, hăăăăt, departe, de-acu vreo câţiva ani…
De-aci încolo, Dumnezeu cu mila.
Ori că, ori că, pe mine nu mă mai doare capul.
Altfel, îmi pare rău că nu mă pricep la fotbal să-ţi pot ţinea isonul, dar de ascultat te ascult, să ştii. Chiar vreau să-mi povesteşti cum a fost meciul ăla de-ai folosit domnia-ta cuvinte de cari n-am auzit io niciodată.
Marcelo, sa vezi si sa nu crezi, a batut Mönchengladbach, cu 3-1, imagineaza-ti au condus cu 3-0, Neurer, portaru de la Bayern a facut o greseala uriasa la primu gol, sa vezi ce misto fac luni de un coleg care e fan Bayern si a fost si la meci.
Si acum pa bune, merita sa pierzi timpu cu VIPurile astea? Ce astepti de la ele? Crezi ca poti invata ceva? As, din contra! Te amuza? Rece. Pai atunci, da-i, doamne iarta-ma… zi merci ca uite aici la nea Liviu e caldut, un vin fiert nu ar strica!
Acuma, nu fi soacră, Neamţule, frumosule, nu-mi lua plăcerea! Lasă-mă să-mi trăiesc şi eu bucuria. Eu n-am trecut prin Revoluţie nici prin cutremur (citez din dl Mircea Diaconu ca din clasici), pentru mine e un sentiment nou aiesta. N-am eu nicio aşteptare de la VIP-uri, că-s femeie bătrână mâine-poimâine, nu mai am eu aşteptări. Şi nu-nţeleg de ce e musai să-nvăţ eu de la VIP-uri; ele n-ar avea ceva de-nvăţat de la mine? Acuma, n-au stat ele să citească ce-am scris noi pe blogurile aiestea şi rău au făcut, că, iată, s-a ajuns să le strige strada, de la obraz. Şi-atunci să fie de mirare că-n loc de „Puşca şi curaua lată” noul şlagăr este „Descunună-mă, părinte”?
No.
Altfel, dreptate ai cu vinul cela fiert, că, la noi, pe Târnave, în casa omului, vinul se ţine la butoi, nu la sticlă… O-ho-hooo, dacă avea Titanicul vinu-n butoaie, şi nu în sticle, poate nu se scofonda…
Şi mai altfel, să ştii că eram sigură că o să bată echipa aia Mbjhgjfvjhvsdjcbwhl de care n-a auzit nimeni, niciodată. Bravo lor!
“Dacă merg la duel, prefer sabia, nu pumnalul sau lovitura pe neve ca Băsescu.”
Sa fiti sanataosi amindoi si sa traiti cu toata familia. Eu daca merg la duel prefer sa castig
“Totuşi dumneata ai preferat pumnalul.”
Sa inteleg ca n-am sa mai ajung in Rai ?! Ma ameninti c-o petrecere monsher
” Şi, la fel ca cei de la Junimea – caracuda, preferi râsul pe la spate, în lipsă de idei. ”
De caracude nu stiu insa de Junimea a auzit tot poporul si vad ca si matale deci ma simt de-a dreptul onorat , mersic ! Si-apoi, nimeni nu le poate avea chiar pe toate, chiar tot timpul si chiar peste tot, asadar: mie risul mi-a adus cel putin bucurie (ca-n vorba aia: ai facut o treaba de ride toata lumea, ceea ce e de bine: era de rau daca plingea, nu ?!)
dar matele ideile ? Aud ? Ce ti-a adus ele ideile lu matale personal ? Ai ? Ca io nu reusesc sa vaz nici folos nice dixtractie
@neamtu: e un cuthremuriller si la sfarsit el descopera ca ma-sa era de fapt fratele lu tac’su care l-a dat de mic. E tare, pling mereu cand il vad si-l vad zilnic ca-n melodia aia a lui Andries: e unul acolo care cinta mereu, imposibil sa nu-l stiti; si-n loc sa m-apuce un somn imi vine sa dau cu el de pamint. Cateodata si acum, vorba unui ilustru anonim.