Astăzi, deşi e vineri, ba chiar în 13, societatea civilă românească a înregistrat prima victorie importantă nu doar de la instalarea regimului Băsescu, ci din ultimii vreo cincisprezece ani! Lucrurile au mers într-o viteză incredibilă pentru ritmul molcom românesc. Acum câteva zile, preşedintele a făcut ceea ce nici un preşedinte serios din lume nu face – a intrat telefonic într-o controversă cu Raed Arafat, care participa la o emisiune de televiziune dîndu-şi cu părerea în chestiuni la care, deosebit de interlocutorul său, evident nu se pricepe – sănătatea, situaţiile de urgenţă, delicatese din astea. A doua zi, Raed Arafat, creatorul uneia din puţinele instituţii româneşti funcţionale, SMURD, apreciată mereu în rapoartele FMI şi Băncii Mondiale, a demisionat din postul de subsecretar de stat la Ministerul Sănătăţii. Ceea ce a urmat, depăşeşte orice aşteptare în ceea ce priveşte capacitatea de ripostă a societăţii româneşti în faţa abuzurilor, corupţiei şi prostiei. Mii de oameni au coborît în stradă la Tîrgu Mureş, Cluj, Sibiu, Timişoara etc, alte mii şi-au manifestat solidaritatea cu medicul de origine siriană pe facebook, puţinele ONG-uri serioase au reacţionat prompt, presa a reflectat mai corect şi complet decît de obicei situaţia, cei mai importanţi comentatori au reacţionat şi ei, CTP-ul nesfiindu-se să-l identifice pe preşedinte cu însuşi personajul biblic Onan. După-amiază, a început un marş în Bucureşti, vreo două mii de oameni protestînd şi acum la Palatul Cotroceni, deşi preşedintele, cuprins de frică anunţase deja că a cerut retragerea proiectului noii Legi a Sănătăţii. S-a ajuns repede de la solidarizarea cu medicul Arafat la „Jos Băsescu”, cererea demisiei guvernului şi solicitarea alegerilor anticipate. Cînd spun frică, nu mă refer neapărat la un sentiment prezidenţial personal, ci la frica puterii în ansamblu în faţa unei reacţii populare de o anumită amplitudine.
Nu de reacţiile din ultimele zile îi este teamă preşedintele, ci de faptul că societatea s-a trezit şi şi-a descoperit capacitatea de ripostă. Teama de societatea civilă, deci de societatea conştientă de interesele sale şi de puterea sa „fără putere”, este caracteristica oricărei puteri abuzive. Din acest motiv, această putere speriată a reacţionat şi ea atît de rapid. Principala sa preocupare este să demobilizeze societatea. Dar aceasta nu mai pare dispusă la somn! Cred, cum spunea cineva pe facebook, că băieţii ăştia s-au jucat cu focul, iar pompierii nu sînt alături de ei, ci de partea populaţiei! Asta este! Puterea şi afaceriştii asociaţi ei, pierd, deocamdată, cîteva miliarde buni de euro prin retragerea proiectului de lege. Sper din toată inima că această pierdere nu le va lua şi minţile cu totul şi nu se vor apuca, după ce au „ciuruit” simbolic cam totul în ţara asta, să „ciuruiască”, la propriu, miile de protestatari din întreaga ţară…
@) InimaRea
Sint un pic nelinistit ca n-au aparut inca, pe fata, “agenturili”!
Da, ce să-ţi povestesc!
Nişte cetăţeni care manifestează PENTRU SĂNĂTATE au atacat jandarmii…
Vai de capul nostru!!!
@) Daca_nu_nu
Din pacate, primele incidente diversioniste de tipul asta le-am vazut in Franta democratica in toamna lui 1990, la manifestatiile liceenilor, cind junii imberbi au atacat CRS-ul inarmat pina in dinti. In Franta, basbuzucii astia care produc incidente, la ordinul organelor de ordine, se cheama “casseurs”. Fara ei, astia ar trebui sa gindeasca. Cu ei, e destul sa-si foloseasca muschii si ciomegele, putina minte fiind lasata la odihna in continuare…
@) LA
Te cred, Bunicule! Zice Adi aseară: Fii atentă aici, la mine, ăia-s oameni simpli, sinceri şi bine intenţionaţi, care s-au strâns acolo din voinţă proprie. Nu se ştiu coordona, nu se ştiu apăra. O să vezi că vor apărea „nişte huligani” printre ei şi mare lucru dacă, după evenimente, n-om vedea cine ştie ce infractori de mare calibru eliberaţi din puşcării pentru „bună purtare”…
Nu pot sa spun decat ca ai intradevar o inima rea! Sa amintesc cum era pe vremea lui Nastase? Nu o sa uit niciodata cum a incercat sa se transforme in ceea ce a devenit deja Putin. Asta era Romania daca nu era Basescu. Draga Liviu, iata cel mai mic lucru bun pe care l-a facut Basescu. Te las ca devii un fel de Antonescu and company…..plictisitor
@) Hanuku
Da, Basescu e chiar mai bun, e un Lukasenko & Chavez laolalta!
“ori credem rezonanil in ceva, si atunci poate – POATE – lucrurile vor merge mai bine, fie nu credem nici macar in cuvintul zeilor si atunci cu siguranta – CU SIGURANTA – ne va merge mai prost. Si ne ducem inapoi la culcare! In aceasta situtie, chiar tertium non datur.”
Bravo. Acesta a fost si mesajul Papei cand a spus ca “secolul 21 ori va fi religios ori nu va mai fi deloc”. Massele nu pot fi conduse altfel decit prin credintza masselor in ceva care alcel ceva in mod necesar trebuie sa fie fals in vederile conducatorilor. Conflictul dintre credintza masselor si necredintza conducatorilor asigura acele “checks and balances”. Mai pe romaneste: atunci cand Puterea depaseste niste limite massele pretind Puterii sa mai si faca ceea ce propovaduieste si impune. Ma mira ca ‘telectualii lui Basescu nu i-au explicat ca daca te bati in piept cu caramida anticoruptiei si a democratiei dar in acelas timp esti vizibil corupt si dictatorial, la un moment dat massele iti vor pretinde (violent) sa fumezi ceea ce zici. Oricat ar fi massele de imbecile ca entitati abstracte , sint formate totusi din indivizi dotati natural cu simtz al dreptatii si al adevarului si al libertatii. Sau macar cu o mare dorintza de a crede in chestiile respective
“De la instalarea lui Traian Băsescu la putere, ca “preşedinte jucător”, din punctul de vedere al respectării legilor şi documentelor fundamentale ale unei ţări, Statul Român A EŞUAT ”
Pardonc. A fost sabordat , asta-i altceva: in Dreptul Marii e caz de spanzuratoare.
E deja plictisitoare insitentza cu care incercati a induce falsa idee cum ca, vezi-Doamne, Statul e slab el asa de la natura si esueaza la cea mai mica bashina cu pretentii de muson. In realitate Romania a fost sabordata (si continua a fi sabotata) prin niste eforturi finaciare, politice si mediatice foarte mari. Iar dupa cum se vede zilele astea iata ca rezultatele nu au fost taman alea scontate. Nu vrea tuta si nespalata sa se lase; mai da din chicioare, mai chiraie ….
Manifestatiile acelea colective si publice in mod sigur n-au fost spontane.
Oamenii aceia n-au iesit sa se ia in betze cu Puterea asa spontan si de kiki. Au iesit din motive clare (calitatea vietii si perspectivele) si pentru un scop nu numai evident ci si declarat raspicat: sa plece naibii autorul dezastrului. Taierea capului balaurului.
Evident ca protestele nu sint spontane: spontan sughiti , sau stranuti, nu iesi din casa la orele 9 din noapte , iarna, stiind ca acolo pe strada te asteapta mascatii si deghizatii.
Pe asta cu spontaneitatea sper ca am lamurit-o: a iesi in mod spontan -deci fara sa vrei, fara stii de ce o faci si ce doresti sa obtii- a iesi la proteste in mod spontan e semn de boala psihica sau de somnambulism. Bravo protestatarilor ca n-au iesit spontan. Numai rahatul mai iese cateodata spontan, si anume cand te lasa sfincterele.
…. Ma intreb: disparitia lui Basescu e spontana ?! Adica e din cauza de sfinctere , de-aia a spalat putina ?! Ca doar nu era planificat protestul ca sa-si fi rezervat Bese bilete la relaxare din timp; iar daca era programat la relaxare, cu atit mai mult: in caz de proteste nu pleci cu Marioara la Bai. Chiar daca ti se cere insistent sa “iesi afara fiinzta extraordinara”, n-a zis nimeni sa iesi tainic pe usa din dos.
@) Intre
Nu e mare genialitate in mesajul meu! E un lucru, de fapt, foarte simplu, care trebuie uneori reamintit pentru ca tendinta noastra e sa cautam explicatii sofisticate acolo unde lucrurile sint simple. Baietii astia cu diversiunea in cap si suflet tot ii dau cu “manipularea” protestatarilor, de parca trebuie sa te manipuleze vreo jigodie politica de opozitie ca sa vezi ca te reguleaza una de la putere!
Si a propos de spontaneitate, da, cam asa stau lucrurile. Nopate buna tututor!
@Liviu Antonesei
Stiti care e problema domnule profesor . Ca in Romania nu a existat un Arafat la invatamant (sau nu a iesit in fata) , justitie si alte domenii “reformate” de clica de la putere.
Valul de tulburare contra unei fărădelegi (ca mai toată legislaţia antinaţională, neomenoasă a legislaturilor şi legislatorilor post-loviluţionişti) n-ar trebui să ne abată de la Ziua lui EMINESCU!
ZIUA LUI, iar nu a altor zorzoane ce nu-l reprezintă, nici măcar revendică!
Şi pentru fustijarea (biciuirea) imbecilităţii tanăilor din neSănătate, dar mai ales pentru EL, fiţi bineveniţi şi pe a mea “Vineri, ca Post”, cu o Ediţie Specială! … Dacă aveţi probleme cu postarea comentariilor acolo, scrieţi-mi pe ‘nciobanu46@yahoo.fr’ şi va fi onorant pentru mine să vă “agrafez”.
EMINESCU SĂ NE JUDECE!
Sa ne amintim de Eminescu!Nu de alta dar cei care ar trebui sa isi aminteasca nu o fac,din pacate au,vad,te preocupari.
LA: Daca n-au aparut agenturili, inseamna ca nu-i destul de groasa. Dar apare ceva greu digerabil, gen Hanuku: zice ca-i ziarist (la Kamikadze!) si, cind colo, poti jura ca-i oranj-postac.
Singurul argument al oranjgutzanilor a mai ramas: Basescu v-a salvat de Nastase. Carevasazica, ne-am ales singuri monstrul care sa ne faca ferfenita, si-acum mai avem si obrazul de a i-o reprosa. Cind ar trebui sa-i multumim ca ne-a rontait pe-ndelete, nu ne-a sfirtecat dintr-o muscatura.
Ingrata natie – romanii astia!
http://www.gandul.info/puterea-gandului/strada-isi-cauta-liderul-9147341
Atunci cand crede ca are un lider , de fapt s-a captusit cu un stapin.
Asa cum in ‘89 Iliescu a ocupat vidul de putere iar anul trecut Armata in Eghipet a ocupat vidul de putere. In ambele situatii strada s-a captusit doar cu un nou stapin, unul la fel de rau precum cel de dinainte.
Strada are nevoie nu de un lider ci are nevoie de un nivel de trai minim decent , are nevoie de senzatia de securitate, are nevoie de perspective acceptabile si are nevoie de un ideal.
Oricare stapin face exact ce prevede fisa postului de stapin: te mulge, te tunde si te jupoaie. Te taie de Craciun daca esti porc si de Paste daca esti miel. Si te sacrifica tot anul daca esti animal domestic.
Nu vrei un stapin si nu vrei un lider care sa fie santajat/mituit/corupt de catre un stapin. Nu vrei sa-ti exerciti libertatea prin reprezentanti . Nu vrei sa decida altul pentru tine, vrei sa desemnezi tu pe unul competent pe care sa-l platesti sa faca anumite lucruri la care se pricepe mai bine decat tine. Ori asa, ori anarhie. Poate ca strada nu constientizeaza lucrurile aste insa strada asta vrea. Vrea ori o stapanire care sa-i aduca ei strazii bunastare, ori o stapanire “fair” care sa respecte regulile contractului social, ori anarhie. Asa cum zice si LA undeva mai sus, strada nu vrea neaparat numai si numai bunastare: strada intelege cand sint vremuri grele economic si are vorba aia cu “bucurosi le-om duce toate”. Strada vrea doar sa nu fie scuipata in fatza.
Strada isi proiecteaza nevoile/esteptarile , le proiecteaza in spatiu sau in timp. In spatiu le proiecteaza asupra unei ideologii sau persoane: “poate va fi mai bine cu un alt partid sau alt regim sau alt conducator”. In timp zice: ” dupa ce platim datoria externa sau despagubirile de razboi sau criza sau dupa ce construim comunismul sau capitalismul o sa fie mai bine; acuma e tranzitie deci sacrificiul de acum e investitie pentru viitorul luminos, sau macar e vama pe care o platim sa tracem de vremurile grele ca sa iesim la liman, sa revenim la normal”.
La ora la care flecarim strada nu vede optiune nici in spatiu nici in timp. Asta deoarece baietii din varfurile piramidelor puterilor n-au observat ca strada a atins limita suportabilitatii. Nici religia nu mai e ce-a fost si nici mass-media nu mai e ce-a fost. Nici macar serviciile nu mai sint ce-au fost.
Vorbesc cu oameni si acestia-mi spun: “nu este acceptabil; chiar daca resursele or fi ele putine , conducatorii le aloca si le distribuie gresit: pe foamea si pe praful asta prioritatile noastre sint mancarea, caldura, sanatatea; nu turismul si nu consolidarea la putere a entitatilor politice; azi am nevoie sa supravietuiesc, nu sa fiu reformat”. Iar tzintele pentru care ar trebui noi -cica- sa ne sacrificam sint abstracte: UE, Schengen, democratia bla-bla. Conducatorii nu ne-au oferit nici un scop gras pentru care sa rabdam noi azi, si nu ne-au prezentat nici un bau-bau de teama caruia sa. Unde naiba sa mai derapezi cand ai senzatia ca esti deja pe fundul prapastiei si nici nu vezi vreo cale de iesire. Iar in timpul asta “ei” belferesc undeva deasupra si te mai si scuipa.
@) All
Pentru inveselire, iata un text al (fostei?) fane prezidentiale in chestiunea discutata de noi
http://www.revista22.ro/articol.php?id=12878
@) LA
Ioi, da greu i-o fost şi mult i-o trebuit…
Cum se cheamă ăi de se grăbesc să părăsească nava de-o cred ei că se scufundă???
Şi-apoi de nu se scufundă, zurück!
Lautari se cheama, Inimioara – de li se spunea, al’dat’, sobolani. Sa mai cuteze careva a se-ndoi de teoria evolutionismului.
@) InimaRea, Daca_nu_nu
Era un articol dur si al lui Mircea Cartarescu in EvZ, dar am vrut sa-l recitesc azi si nu mai dau de el!!! Daca dau cautarea dupa numele lui, imi vin linkuri spre… Volodia!
Aici o fi?
http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-locomotiva-inversata-961326.html
@) Daca_nu_nu
Da, asta e! Tu cum l-ai gasit? Prin google?
Da. Am dat și eu căutare inițial pe site-ul gazetei și am ajuns tot la articolele dlui Tismăneanu, exact cum ai pățit și domnia-ta. Am ieșit de pe site-ul lor și am cautat pe google. Am ajuns la un post de televiziune care dădea linkul spre articolul dlui Cărtărescu…
@) Daca_nu_nu
Asa voiam sa fac si eu, nereusind altfel! Multumesc.
a propos Între: NICI VIITORUL NU MAI E CE-A FOST ! mă așteptam totuși de la protestatri ca măcar acolo câteva banere, pancarde, A4-uri cu: ”ne crezi tâmpiți?” ; eu n-aș ieși în stradă să strig că nu se mai poate (Nu-i da omului cât poate duce !), dar toți acești ultimi ani am fost catalogați de el drept niște oi răsfirate pe câmp, care n-au altă treabă decât să dea cotă de lână. Uite că nu-i așa! Este la mintea Cocoșilor care i-au promis finanțarea campaniei dacă le racordează ciocul la beneficiile Legii Sănătății. Acu..na !
Credeți că se va răzbuna? Eu da ! și mai cred că așa subtil că iar vom spune toți în cor: Beheheeee, ne vrea bineleee…
@) LY
Voi raspunde, cumva, si la acest punct de vedere in articolul de care ma apuc acum!