Moţiunea de cenzură a picat în Parlament, însă în condiţii dramatice pentru guvern, preşedinte şi principalul partid de guvernămînt. Opoziţia a obţinut, în fapt, mai multe voturi decît puterea şi ar fi mai fi avut nevoie doar de încă opt pentru ca moţiunea să treacă. Şi asta în condiţiile în care calculul pur aritmetic stabilea o diferenţă de peste 20 de voturi în favoarea echipei guvernamentale. Sigur, în ceea ce priveşte soarta moţiunii mai trebuie să aşteptăm şi decizia Curţii Constituţionale, iar în privinţa salariilor şi pensiilor noastre, decisive vor hotărîrile instanţelor comune date fiind sutele de mii, dacă nu milioanele de procese ce urmează a fi deschise de cei afectaţi de pachetul legislativ al austerităţii. Nu mai vorbesc că bună parte din procese vor trece din instanţă în instanţă pentru a ajunge la CEDO. Acestea sînt, însă, mai degrabă nişte chestiuni de tehnică judiciară, însă deja putem constata efectele politice ale asumării răspunderii de către guvern pe un pachet de legi nu doar nepopular, ci şi controversat chiar din punct de vedere economic, dacă ne gîndim că FMI îi deconsiliase pe liderii noştri în această privinţă, sugerînd măsuri mai echilibrate, mai puţin agresive faţă de populaţie.
Este limpede, în momentul de faţă, că avem de-a face cu un nou echilibru politic, în cadrul căruia ceea ce numim opoziţie, respectiv PSD şi PNL, a reuşit să mobilizeze mai multe voturi decît guvernarea în exerciţiu, unele din acestea venind chiar de la guvernamentali! Pe de altă parte, este la fel de limpede că această tendinţă se va tot accentua pe măsură ce austeritatea va face ravagii în rîndurile bugetarilor şi pensionarilor, iar guvernarea se va dovedi la fel de puţin capabilă ca şi pînă acum să imagineze şi soluţii efective de ieşire din criză, de stimulare, de relansare a economiei. Pachetul de măsuri adoptat acum face ce poate face orice guvern lipsit de imaginaţie economică, taie din cheltuieli – şi nici măcar acolo nu taie bine, devreme ce risipa bugetară reală nu este jugulată, nici afacerile bugetaro-private de natură clientelară stopate. Avem toate motivele să credem că actualele măsuri de austeritate, dacă vor trece şi hopul Curţii Constituţionale, ceea ce guvernamentalii şi speră, devreme ce au fost în stare să încalce toate regulile pentru a-şi impune oamenii la recentele noi numiri, deci avem toate motivele să credem că aceste măsuri vor fi urmate în toamnă de altele, indiferent că va fi vorba fie de alte reduceri salariale şi de pensii, fie de o escaladare a fiscalităţii – mărirea TVA şi a cotei unice, noi taxe şi impozite etc.
Prin urmare, nu e exagerat să observăm că PDL, laolaltă cu liderul său real, dl. Traian Băsescu, au intrat pe o spirală a pierderii de popularitate ce nu mai poate fi stopată de nimic. De altfel, un sondaj prealabil votării moţiunii, dar succesor asumării răspunderii pe legile pauperizării, constata scăderea dramatică de popularitate a partidului de guvernămînt, a liderilor acestuia, precum şi a preşedintelui, perceput de populaţie drept principalul vinovat, devreme ce s-a repezit ca mireasa la pat, în locul premierului, să anunţe „nenorocirea”. De altfel, e interesant că dl. Vlădescu a declarat că n-a participat la negocierile cu FMI, fiind înlocuit de alt „specialist” – sînt toate motivele să credem că „specialistul” cu pricina va fi fost însuşi preşedintele! Mă rog, s-o fi consultat şi cu EBA şi d-na Udrea, că doar sînt eminente capacităţi în domeniul economic, nu? Măcar pe partea de cheltuieli, ca să spun aşa!
În opinia mea, preşedintele riscă să devină unul din liderii cei mai detestaţi din istoria României, iar PDL să o ia pe drumul pe care au luat-o ţărăniştii acum vreo zece ani. PDL ar trebui să lase „lest” ca să se salveze, să arunce peste bord, însă nu-i văd pe pedelişti nici despărţindu-se de preşedintele care i-a inventat, nici renunţînd la echipa de lideri providenţiali, adică oneşti şi competenţi, alcătuită din d-na Udrea şi puzderie de domni, precum Videanu, Vlădescu, Blaga, Funeriu etc, cum nici pe preşedinte nu-l văd debarasîndu-se de dl. Boc, pe care ni l-a pus deja de patru ori în spate pe post de substitut de premier! Situaţia pare fără ieşire, preşedintele şi oamenii săi s-au încurcat în propriul lor joc, care nu este decît un simplu joc „de-a puterea”, complet lipsit şi de preocuparea pentru buna administrare a treburilor obşteşti şi de orice grijă a resposabilităţii. E trist că am avut ghinionul acestei nefericite combinaţii între incompetenţa şi iresponsabilitate tocmai la vremuri de criză. Dar de ce m-ar interesa însă soarta lor, cînd soarta mea, a nostră se anunţă a fi mult de-a dreptul cumplită?! În fond, fiecare pasăre, fiecare stol de ciori pre limba…
3. Vorbim despre un concurs de poveşti.
Acuma, îţi dai seama că pentru un profesor de română nu poate fi bucurie mai mare decât să audă că în rândurile elevilor există atâţia potenţiali scriitori. Toţi ne luptă pentru asta.
De cealaltă parte, însă, ştiu din experienţă că Natura non facit saltus.
Am văzut compuneri la concursurile şcolare, făcute – cel puţin teoretic – de copii.
Îmi poate explica cineva cum pot nişte elevi, care n-au fixat bine ortogramele simple (la/l-a; săi/să-i etc.), cum pot aceşti elevi opera cu atâta dezinvoltură cu cratime gen ”dă-mi-l”, „lasă-ni-le” etc.?
Am văzut prea multe compuneri, poezii, poveşti făcute de adulţi şi prezentate la concursurile şcolare, ca să mă mai impresioneze astfel de ”performanţe”, Nick.
@) LA
Adi zice că e posibil să-ţi fi spart cineva parola şi-ţi recomandă s-o schimbi cu una puternică, asta însemnând zece-douăsprezece caractere, care să cuprindă cifre, litere mici şi mari, plus caractere speciale ($, @, &, % etc.). Plus, ai nevoie de un antivirus puternic, că altfel e posibil să-ţi planteze cineva un progrămel-spion, care raportează tot ce tastezi, fără ca tu să ştii, caz în care poţi pune orice parolă, că… se ştie.
@) Intre
Execelenta, prea plecat va raportez ca am fost in matele computerului, am gasit 348 de spamuri, dar nici unul nu provenea de la d-voastra. Sincer vorbind, habar n-am ce s-a intimplat! Ceea ce e insa sigur e ca eu n-am sters mesajul cu pricina sau alt mesaj, in afara de spamuri. Prin urmare, ori ma credeti, ori cautati pe careva mai demn de incredere.
Nu-mi aminyesc sa va fi tratat cu “bre nea”!
@) Daca_nu_nu
Ce spune Adi ar avea teoretic o logica, dar de ce sa fi sters un mesaj atit de anodin? Ce sa fi avut cu Bourvil? Cel putin, eu nu-mi dau seama daca mai lipseste ceva la apel…
@) Nick
Şi ultima – deocamdată, că mi-a expirat timpul.
Da, mi-a plăcut versul. Pentru că, în naivitatea – ca să nu spun în prostia mea – , încă mai cred în biruinţa lecturii. Eu mai cred că viitorul este al oamenilor care citesc! Cred – sper! – că va veni o zi în care oamenii de litere nu vor mai fi ţinuţi la porţile aşezămintelor de cultură de tot soiul de profesori de sport sau absolvenţi de facultăţi de doi bani, care n-au alt merit decât afilierea politică şi cântatul în struna puterii.
Vaaai, vai! Şi când te gândeşti că şi sportul ar fi trebuit să fie o artă…
@) LA
Nu cu Bourvil, dragă! Nimeni nu are nimic cu Bourvil, ci cu tine! Exact cum spunea Între: să-ţi scadă credibilitatea!
Acum vei spune probabil că-s paranoică, dar ţii minte de câte ori m-am plâns, ba de una, ba de alta…
Adi nu mai e prin zonă. Oricum, el e cu explicaţiile tehnice. Io-s cu interpretările…
@) Daca_nu_nu
Pai, daca cedibilitatea mea poate scadea la cea mai mica adiere de vint, atunci is va merita soarta!
@) LA
No, hai să povestim discuţii. Ce spun io şi ce-mi răspunzi tu…
@Daca_nu_nu
1. Din cite imi amintesc eu, Gotiu si-a testat noii stundenti d ela Jurnalistica – deci, la inceput de an. Erau, daca mai retin “bine minte”
prin anul trei. Spre groaza dumnealui, stundetii aveau lacune grave, faceau greseli si confi\uze pe care nu ar fi trebuit sa le faca nici macar un absolvent de liceu care candida pentur jurnalistica! Cum am zice noi: Udrea punind “republica” Norvegiei in UE… Altfel,mai tin minte ca l-am intrebat si eu pe Gotiu: si citi din ei au promovat la cursul tau. Nu mi-a raspuns…
3. Am auzit si eu de scrieri ale “copiilor”. La care parintii, profesorii isi aduc un important aport. Dar nu cred ca e cazul in acest concurs. In primul rind, ca acei copii erau d eliceu – deci e mai mult decit probabil, daca au avut profesoara buna, sa stie sa scrie “minca-mi-l-as”
Aveau textele greseli? Probabil. Ehei, cite corecturi am facut eu – si cite greseli au gasit altii in textele mele… Citind insa povestile aparute in antologii, am dscoperit texte frumoase, interesante,pastrind insa ingenuitatea si exuberanta virstei… Vazind calitatea textelor premiate de-a lungul timpului, nu pot decit sa respect munca celor care fac parte din juriu!
Pe de alta parte, ma indoiesc foarte d emajoritatea tetelor (mai ales a poeziilor) aparute pe Agonia, Reteaua Literara s.a., de asa-zis poezie “neo/post-modernista’. Deci, prefer acele “povesti”, chiar daca or fi ajustate de maturi… Semnalam doar ca stiu ca EXISTA profesori care isi fac datoria…
@Daca_nu_nu,
“Da, mi-a plăcut versul. Pentru că, în naivitatea – ca să nu spun în prostia mea – , încă mai cred în biruinţa lecturii.”
Cred ca alaturi doua chestii care pot sta separate:-) Imi place sa citesc, nu am TV TOCMAI ca sa pot citi cit mai mult. Chiar cred ca educatia nu doare – lectura cu atit mai putin. Chiar daca un ITist “de-al meu” imi spunea: “ce, crezi ca daca aveti o carte citita in plus, sunteti mai intelectuali decit mine?” (well, cred ca am o BIBLIOTECA citita in plus fata de el…)
Ai auzit de ‘vestita artista’ Maria Abramovici? Aia care isi da foc, care isi scrijeleste (cu lama) pentagrame in jurul buricului, care isi “planteaza” fire de trandafiri in incizii facute in brat…? Ia cica vrea sa isi testeze “limitele”
In lucrarea mea de examen am zis ca, dupa parerea mea, ea (si altii) testeaza limitele publicului: pina unde le va inghitii facaturile “post-moderniste?” Cam asa e si cu “poezia” zilelor noastre.
Iar generalizez
Cea mai vizibila ‘poezie’ a zilelor noastre, vreau sa zic… Au un tupeu baietii astia!… Chiar am auzit citeva nume: Galatanu, Vakulovski, Stoian… Cum nu ma pricep la poezie, nici nu sunt critic literar, imi vad de lecturile mele fara sa imi pese ca nu sunt pe creasta “timpului”. Vazind cum (si ce fel de arta) fac colegii mei, nici nu imi doresc sa fiu prea “contemporan”… Pentru mine, Baba este mai “modern” decit toti “post-modernistii” la un loc!
@) Daca_nu_nu
Pai, eram cit se poate de in subiect! Spuneam ca daca asa o intimplare imi poate afecta credibilitatea, atunci duca-se pe pustii de credibilitate, ca nu face cit o ceapa degerata! Ce era in afara doscutiei?!
@) Liviu Antonesei: Buon giorno Dottore!
“Moţiunea” asta a dumneavoastră văd că a stimulat imaginaţiuneatia şi simţirile unora mai nevricoşi din fire. E distractiv, parol!
“Omul, bunăoară, de par egzamplu, dintr-un nu-ştiu-ce ori ceva, cum e nevricos, de curiozitate, intră la o idee. A intrat la o idee ?… Fandacsia-i gata. Ei, şi din fandacsie dă în ipohondrie. Pe urmă, fireşte, şi nimica mişcă.”
Eu am “mâncat” salata lui Bourvil, într-o noapte!
Aşa era:
http://www.youtube.com/watch?v=tFY3tzJQmhI&feature=related
@) All: un week-end liniştit, mai înseninaţi-vă oameni buni, aştept de la domniile voastre o ciorovăială la care, citindu-vă, să zâmbesc, să mă luminez, să-mi mai colorez materia cenuşie.
Grazie!
Te ajut eu, cu creta colorată, Inimioară!
intre: Ce faci, bătrîne, devii paranoic? Frizezi impoliteţea, părerea mea… E cum ai merge-n vizită, n-ai mai ştii pe unde ţi-e bricheta şi-ai da vina pe gazdă că ţi-a şutit-o.
Barem chestia asta – dacă nu ştii ce se-ntîmplă, de ce-i mai spui Antonesei blog – mi se pare culmea arţagului. Păi, dac-ar putea Liviu controla tot ce mişcă pe blogul lui, s-ar mai lupta cu spamurile?
Vorba uitatului poet ieşean – De-aia citii biblioteci?
@) Zitella
Salve! Ma bucur ca ati gasit d-voastra linkul, poate se mai linisteste lumea!
@) Inima-Rea
Buna dimineata si multumesc de Inima-Buna!
George!!! George drag!!! Ştiam eu că mă pot baza pe tine!!! Mersi, mersi, mersi!!! Pupici, pupici, pupici!!!
Că ştii cum e cu pronumele (mi, ţi, i, ni, vi, li), fi-le-ar numele de pomină să le fie!!! Or cu verbele-alea, Doamne, bate-le, rădăcină, vocală de legătură, sufix, desinenţă, fiecare cu-o coloare, de-ţi trăbă o tablă mare…
Fiuuuuuu…
Mi-ai luat o piatră de pe inimă.
Acuma, că tot eşti domnia ta cavaler, mă ajuţi şi pe mine-ntr-o chestiune: ştii că vine Bac-ul. Şi-au fost fetele mele pe-acile şi-am rămas fără replică auzindu-le că pentru tipologia intelectualului le-a fost recomandat (ba au şi învăţat pe!) Niculaie Moromete…
Am bolunzit eu sau… Niculaie Moromete e tipul intelectualului în literatura noastră???
@) Zittela
De unde ştii domnia ta ce gândesc eu? Că tumna pe-aia am vrut s-o scriu, în apărarea lu domnia mea, anume că-mi ţâşni ideea şi fandacsia-i gata!!!
@) Nick
Iar nu m-ai nimerit! Cine mă cunoaşte ştie că-s împotrivăăăăă, hăt, la tot soiul de-câmpi-batere. Dar poeta dixit! Textul există. Ce poţi face împotriva lui, mai ales când e un text cu impact?
Nimeni nu-ţi contestă arta, Nick. Dimpotrivă.
Eu însămi, la rândul meu, am dat un volumaş de poezie în care – chiar cu riscul de a fi interpretat drept desuetudine – am mers pe versul clasic, pe rimă, ritm, teme comune, un soi de poezie didactică, dacă vrei… (că nu-ndrăznesc dă-i spun ”programatică”).
Deci… iar povestim discuţii.
Moromeţii, puiule, Moromeţii…
Inimioară, cel mai tare dintre toate, mie-mi place Dativul posesiv – e de pomină la ce cazne-i supune pe-atîţia literaţi!
Încolo – cinstit vorbind! – nu-i deloc simplu să scrii corect româneşte, cu gramatica asta peticită, de care mai şi trage DOOM, mai des decît trag ăia în campanii electorale. Dar – ce-i drept nu-i păcat – tot din părăginirea asta ortografică se trag şi minunile stilistice.
Apăi, Niculaie acela-i activist de partid. Poate ăsta să fie tipul intelectualului în literatura română, de pe la Varlaam încoace. Vezi ‘tale că nu doar Biblia-i pre versuri tocmită… După cum, nu doar gramatica-i cumplit meşteşug de tîmpenie, acu’ şi bacu-i.
Serios vorbind, de pa la Camil Petrescu-ncoace, nema intelectual în literatura română! Îmi vine-n minte doar unul – la Nicolae Ţic, Galeria cu viţă sălbatică – al cărui mesaj era: Mori, dacă eşti de franceză!
Dar şi-acela, tot în tradiţie misogină camilpetresciană – dar adaptat proletcultist: îţi frăgezeşti muierea cu-un pumn în plex. Mamă, ce-i mai place!
Ha!-Ha!-Ha!!!!
Te iubesc. No vezi? După 20 de ani… Partea proastă e că luăm de bun ce-a scris nuştiucare mare critic, că a scris-o el. De ce dracu să mai citim romanul? Şi ne plângem că nu citesc copiii… Păi, dacă nu citesc profii…
Bineînţeles că le-am sucit de nu s-or văzut către Gheorghidiu ori Ladima. Da, no, că tot veni vroba…
Pup.
Dragilor, știți că sunt COPII care scotocesc prin gunoaie? Așa că uitați-vă în ochii lor și dați-i înainte cu controversele pedagogice!
Iertare, week-end plăcut!
Ioan Costea: Vă simţiţi prost, azi? Îmi pare rău dar noi ce vină avem?
Unde dai şi unde crapă!
Domnule Costea,
Să fie cu iertare şi de partea noastră, cari discutam despre ce ştim. Dar, no problem, ne putem opri, nu-i bai dacă ne acuză cineva că nu facem nimic spre binele şcolii, nu?
Da, sunt copii care scotocesc prin gunoaie. Şi? Ce putem noi face? Dacă nu avem nicio autoritate asupra celor care interacţionează direct cu noi (prin şcolarizare, examene de grad, perfecţionări), credeţi că avem vreo putere pe la protecţia copilului sau alte instituţii de genul acesta?
Or, despre ce discutăm noi aici, dacă nu despre faptul că în loc să ne punem de acord unii cu alţii, funcţionăm fiecare de capul nostru?! Că asta este: pot eu – sau el, sau ea – să tot bat/batem din gură şi să scrim o mie de cărţi şi articole, că ori nu le citeşte nimeni, ori nu poţi trece de stavila inspectoratelor, direcţiunilor etc.
Daţi-ne o idee şi poate-o urmăm, de ce nu?
Eu una, după cum v-am spus, nu mă pricep la bani. Am totuşi o întrebare: ştie cineva cât se alocă lunar unui copil dintr-o familie obişnuită şi cât se alocă unui asistat social? Sau mai departe: care este raportul copil/câine (comunitar)? Întreb, nu dau cu parul…
@) Inima-Rea
Nu Tic, Toiu e cu Galeria…
Da, maître, aşa şi voiam să scriu “Ţic sau Ţoiu”, da’ vezi că nu voiam să par nesigur. Vorba unui amic de-al meu – de-i zic Gîliganu’: Decît mare şi prost, mai bine mic şi tîmpit.
Pardon.
Ioan Costea: “Noi” sîntem toţi, în caz că n-ai observat. De-aia şi se poate zice “Azi, mă simt prost dar noi n-avem nici o vină”. Cum nu există vină colectivă, nici suferinţă n-ar trebui, părerea mea…
@) Ioan Costea
Da, pot intelege asta. In anii optezeci, lucram in ccercetarea educatiei, faceam tot felul de studii de modernizare didacticii. Intr-o iarna, faceam cercetarea de teren intr-o scoala din Iasi, in care erau vreo 11 grade, cind era mai cald afara! Copiii, de altfel si noi, in paltoane, cu caciuli, fulare, manusi. Era un cartier mai sarac, in general veneau nemincati la scoala. Noi le mai duceam biscuiti, covrigi, eugenii etc. Nu faceam mare lucru, desigur, saracia devenise endemica. Dar faceam didactici moderne!
@) LA
Ca şi-acum…
Fulcanelliiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!
Ioan, Nicolae, Constantin … viţă de vie şi tei infloriţi …
Praf de stele!
http://www.youtube.com/watch?v=cZL9auEM5Fc
Mulțumesc pentru cele bune! Imi pare rău și îmi cer iertare dacă am supărat pe cineva prin ce am scris! M-ați pus la punct atât de prompt și expeditiv încât îmi va fi imposibil să mai revin.
Rămâneți cu bine!
No, asta-i culmea lu apogeu(apostrof/accent pe ”u”)!
Domnule Costea,
Sunteţi crudel! Cum plecaţi aşa? Păi, nouă de-aia ne place-aici, la Liviu, că venim când ne taie capul, ori e el acasă, ori nu e, ne-ntâlnim, ne tachinăm, povestim despre ce ne taie capul, ne contrăm, dup-aia ne-mpăcăm. Să nu-mi spuneţi că nu ştiţi dvs. ce dulci sunt împăcările…
Sau vreţi să mă apuc de plâns?
Dacă vreţi, pot, să ştiţi…
@) Ioan Costea
Asa e, poate!!!
umila mea parere:
http://nicksava.net/content/un-secret-bine-p%C4%83strat
@) Ioan Costea: mâine e o altă zi!
Ar putea fi mai proastă.
Eu vă urez să fie mai bună!
Un sorriso!
http://www.youtube.com/watch?v=yuC4z_2IsSE
@Zitella says:
“Fulcanelliiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!
Ioan, Nicolae, Constantin … viţă de vie şi tei infloriţi …
Praf de stele !”
Mulțumesc !
Ce-i drept teii dețin controlul total în oraș, însă praful de stele s-a cam scuturat de pe hainele mele. Din câte pot să vad însă, nu sunt singurul cu entropia în scădere. M-ați adus dintre stele, însă nu eram bine pregătit să vin. Am necăjit soarele la Dzibilchaltún, am încurcat vrăjile la Eyjafjallajökull, am fost omul-orchestră în Paris și-acum alfabetizez studenți. Spiralele se topesc din cauza căldurii iar eu încep să-mi pierd puterile.
http://www.youtube.com/watch?v=8xHtvZESADo&feature=related
Fulcanelli: Splendidă voce, foarte bun sunetul înregistrării, vă mulţumesc, am mai învăţat ceva de la dumneavastră astăzi!
Pazienza professore, mai e puţin şi vine vacanţa.
O dumincă liniştită vă doresc!
http://www.youtube.com/watch?v=M19Ibf-bgNE
@) Fulcanelli
2.
http://www.youtube.com/watch?v=ifKKlhYF53w&feature=related
@) Fulcanelli
3.
http://www.youtube.com/watch?v=Xui7x_KF7bY&feature=related
Daca_nu_nu: am tras cu ochiul la dedicaţiile făcute domnului profesor: bestiale!
Grazie!
Buona domenica professoressa!
@Daca_nu_nu says:
Fulcanelli
1.
Excepțional ! Exact în faza pianistului care dă cu capul de claviatură sunt și eu acum. Numai că nu-mi prea ies armonice.
In contra-partidă vă propun niște imagini interesante cu vulcanul Cotopaxi, Calea Lactee și stele căzătoare. Să mai scociorăsc oare după ceva cenușă ?
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~idh/apod/ap100526.html
@) Zitella
Da, miine dimineata zbor spre Venetia! Nu e inca vacanta, dar macar o pauza tot este!
@) Liviu Antonesei: Drum bun, Dottore!
Să vă bucuraţi de minunile Veneţiei şi de întâlnirea cu cei dragi!
Vă aşteptăm să reveniţi sănătos aici, în blocul dumneavoastră!
http://www.youtube.com/watch?v=IyGrtC0S5MY&feature=related
Hop, şi eu.
Pupici la toată lumea!!!