Accidentul de la Smolensk a aruncat Polonia într-un doliu sfîşietor, care ar fi trebuit poate să ne lase fără cuvinte. Însă, e greu să rămîi în tăcere, te apasă prea puternic tensiunile acumulate. Şi, atunci, firesc, vorbim, vorbim cu toţii. Şi eu am vorbit deja într-un articol mai lung de pe acest blog. Doar că ar trebui, probabil, să fim mai atenţi şi la ce şi cum vorbim. Privind la ineptele noastre televiziuni nenumăratele „dezbateri” dedicate tragicului eveniment, citind puzderia de articole dedicate acestuia, am avut adesea senzaţia că legiunile de participanţi şi autori vorbesc despre altceva decît despre ceea ce s-a întîmplat într-o cumplită zi de sîmbătă. Nu-i vorbă că nici în presa poloneză sau internaţională nu lipsesc „interpretările” suprarealiste. Sigur, comentariile raţionale sînt, măcar deocamdată, preponderente, nu ştiu însă din ce pricină şi mult mai puţin auzite! Poate pentru că, în faţa proporţiilor catastrofei şi a nefericitei coincidenţe cu comemorarea masacrului de la Katyn, ni se pare că puterile raţiunii ar fi prea limitate, dacă nu de-a dreptul neputincioase. Iar dacă ne mutăm din presa main stream în cyberspaţiu, constatăm că delirul tinde să devină total. Ba este vorba despre „mîna Domnului”, ba despre cea a diavolului, ba ne întîlnim cu cele mai aiuristice versiuni ale teoriei conspiraţiei. Toată lumea pare să uite că Dumnezeu ne-a trimis pe lume cu liberul arbitru la purtător şi că peste această decizie nu poate trece nici măcar dracul! Deci, nu este vorba nici despre mîna Domnului, nici despre gheara dracului, ci chiar despre mîna omului, deci despre ceea ce experţii numesc o „eroare umană”. Vinovată e mînă omului, poate nu neapărat a acelui om care era la manşă, care vinovat este, însă de altceva – de a nu fi înţeles că, în timpul zborului, deasupra sa nu se afla vreo altă autoritate şi că decizia sa calificată ar fi trebuit să rămînă şi autonomă, deci neinfluenţată de presiunile altora, oricine ar fi fost aceştia.
Însă, citind presa poloneză, în limbile internaţionale accesibile mie, a ultimilor zile, pe mine mă îngrijorează altceva. M-aş fi aşteptat ca teribila catastrofă să fi produs o coeziune nefisurată a corpului social. Or, constat că anumite decizii, cum este cea privind înhumarea defunctului preşedinte în catedrala de la Wawel, provoacă o fractură importantă în viaţa publică poloneză. Acolo, la Wawel, în afara regilor Poloniei, mai sînt îngropaţi doar autorul independenţei ţării, mareşalul Jozef Pilsudski, şi generalul Vladislav Sikorski, şeful guvernului polonez din exil din timpul celui de-al doilea război mondial, mort de asemenea într-un accident de avion. Doar că amîndoi fac parte din patrimoniul nedisputabil al Poloniei, nimeni nu s-ar gîndi în Polonia să atragă memoria lor într-un joc politic al zilei. Ceea ce nu este, totuşi, cazul regretatului Lech Kaczynski, care ar merita această onoare în virtutea faptului că şi-a pierdut tragic viaţa în timpul exercitării mandatului prezidenţial. Din informaţiile pe care le am azi, episcopii polonezi nu agreează decizia autorităţilor, cardinalul Stanislaw Dziwisz este mai… acomodant şi a acceptat solicitarea fratelui defunctului preşedinte, Jaroslaw Kaczynski, liderul PiS. Pe de altă parte, majoritatea presei critică decizia, o bună parte a elitei politice şi intelectuale – între care celebrul autor al filmului despre Katyn, regizorul Andrej Wajda, al cărui patriotism n-ar putea fi pus de nimeni la îndoială! – se pronunţă de asemenea împotriva alegerii acestui loc, din cele trei despre care fusese vorba pentru înhumare, iar internauţii cracovieni ameninţă cu adunări şi marşuri de protest. De altfel, mitingurile au început deja de ieri şi nu doar în Cracovia, ci şi în alte oraşe poloneze. Ar fi fost preferabil să nu se fi luat decizii atît de delicate sub presiunea tragicului eveniment, să nu se fi ajuns la asemenea dispute cu prilejul unei situaţii atît de triste. Ar fi fost necesară mai multă înţelepciune din partea tuturor, autorităţi politice şi religioase, elite, populaţie.
Dumnezeu să-i odihnească pe cei atît de absurd plecaţi dintre noi. Dumnezeu să binecuvînteze Polonia.
(O versiune concentrată a acestui articol a apărut în cotidianul Flacăra Iaşului de azi 15. 04 2010)
[...] Catalin Ivan: Comemorari, chiolhanuri, lacrimi, sunete de clopote, sarmalute si cozonaci Liviu Antonesei: Un doliu sfasietor si o eroare de mari proportii [...]
E cam ca Iliescu la Putna. La noi n-avea nimeni o idee asa creata.
@) Dan
Da, cred ca nu!
@Inima-Rea says:
Fulcanelli ar explica bine cum de s-a fragmentat Spira no 3, de-au ajuns polacii să citească diferit 3D-ul lor.
Messer Fulcanelli, la cestiune !
Am sa încerc sa răspund la întrebarea lui Inima-Rea pe acest nou topic. Scindarea societății poloneze cred că se datorează faptului că unii au început să gândească strict rațional, iar restul strict emoțional. O gândire strict rațională este bună doar atunci când discutăm despre sisteme fără viață. Când este implicat omul într-o anumită decizie, nu poți să nu ții cont deloc de sentimente. Ori alchimia ne învață (la fel ca și filosofia chineză) că cel mai bine este să alegem drumul de mijloc:
D’aller par ce chemin, non ailleurs, je t’avoue ;
Remarque seulement les traces de ma roue.
Et pour donner partout une chaleur égalle,
Trop tost vers terre et ciel ne monte ny dévalle.
Car en montant trop haut le ciel tu brusleras,
Et devallant trop bas la terre destruiras.
Mais si par le milieu ta carrière demeure,
La course est plus unie et la voye plus seure.
(De Nuysement, Poème philosophic de la Vérité de la Phisique Minéralle, dans Traitez de l’Harmonie et Constitution generalle du Vray Sel. Paris, Périer et Buisard, 1620 et 1621)
Este de altfel dilema clasică dintre inimă și rațiune, care ne pune întotdeauna mari probleme atunci când trebuie să luam o decizie importantă. La polonezi situația s-a complicat mult din cauza matricei puternic religioase a corpului subtil. Insă catalizatorul (altfel spus focul vulgar al situației de față) îl reprezintă din păcate componenta politică. Pentru că este destul de clară după părerea mea intenția de câștig a unui capital politic.
Înţeleg că LC ar merita, totuşi, o criptă la Wawel. Da, poate că, dar trebuie să fii polonez pentru a fi sigur de asta.
Pînă acum, nu m-am gîndit că trebuie un referendum şi pentru a-nmormînta un preşedinte. Că alegerea locului său de veci poate răvăşi poporul. Nu mi-era clar dacă era naţională emoţia provocată de alegerea criptei de la Wawel, ori aparţinea doar unei mici părţi a societăţii poloneze. Intervenţia lui Wajda – pe care o socotesc nefericită la un om de vîrsta şi calibrul său – riscă a lămuri situaţia: emoţia e pe care să devină naţională.
De ce “nefericită”?
Pornesc de la credinţa exprimată de Liviu (Antonesei) că lui Wajda nu i se poate contesta patriotismul. Dar dreapta judecată?
Mie, îmi apare profanatoare hotărîrea ce pare a fi anunţată de insistenţa negării dreptului defunctului la o criptă la Wawel. Brusc, nu doar meritele sale sînt puse în discuţie, dar însuşi dreptul său de a fi cinstit după moarte. În consecinţă, este pus în discuţie cultul strămoşilor vs cultul morţilor.
De acord, nu orice decedat se califică pentru statutul de strămoş al poporului său. Problema ar fi: Cum aflăm noi – intransigenţii săi contemporani – dacă tragic-decedatul va avea ori nu o posteritate glorioasă.
Simplu – s-ar putea spune, la o repede privire: se compară meritele sale istorice cu acelea ale înaintaşilor acolo înhumaţi. Dacă se compară cu ale tuturor, e greu de crezut că nu-i măcar un Jagellon la nivelul lui LC.
Dar nu – Jagellonii ies din discuţie, ei ţin de dinastia regală poloneză, lăsată de Dumnezeu, Varşoviei, Cracoviei, Lituaniei, Ucrainei (Zaporojia, Mazuria) şi Moldovei – un pic, prin Movileşti, protejaţii lor.
Atunci, comparaţie se face între cetăţeni. Faţă de valorile naţionale şi istorice de la Wawel, LC face palidă figură – e drept. De fapt, cei înmormîntaţi acolo sînt acoperiţi de o glorie unică – adică, nerepetabilă. Deci, Polonia ar fi trebuit – încă mai are timp s-o facă – să decreteze închise pentru eternitate criptele de la Wawel.
Dar vezi că nu s-a gîndit şi a fost luată prin surprindere atît de tragicul eveniment, cît şi de insolita pretenţie a familiei răposatului. Pretenţie privită – de tot mai mulţi – ca o impietate, idee în sprijinul căreia sînt invocate potenţiale ambiţii politice şi electorale. Se merge pe prezumţia de vinovăţie, aş spune. Wajda merge, e clar.
Am aflat, abia azi, că la Smolensk s-a ţinut – totuşi – o ceremonie comemorativă, cu două zile înaintea accidentului tragic, la care au participat premierul polonez şi cel rus. Că, atunci, aeroportul a fost dotat cu o instalaţie specială de siguranţă a aterizării. N-am aflat dacă a fost şi ceaţă, atunci.
Înţeleg că relaţiile dintre preşedinţia şi guvernul Poloniei erau de aşa natură încît nici la o asemenea comemorare nu puteau participa împreună. Atunci, cum au făcut de Crăciun şi de Paşti, le-au sărăbătorit şi pe acelea la date diferite?
Acum, mă-ntorc la Wajda: Are dreptate, e trufie ce-a cerut “jumătatea dură” a Gemenilor. Dar nu e neapărat o greşeală că i s-a făcut pe plac. În schimb poate fi o adevărată greşeală împingerea societăţii poloneze într-o dispută din care doar politicianismul ar avea de cîştigat. Ca român, nu le doresc polonezilor să trăiască într-o ţară în care taberele pro şi contra sînt ireconciliabile. Altfel se vede Polonia, de aici.
Pentru Wajda, e bună vorba lui Chiarc – apropo de-un preşedinte de-al nostru: A pierdut o bună ocazie de a tăcea.
PS: Ăsta mai lipsea, de acord, însă nici să revin imediat nu se face. So: bomboana pe colivă (scuzaţi!) este că şeful Statului-Major al Armatei Poloneze ar fi avut la el un laptop cu planurile de apărare ale Poloniei. N-am înţeles dacă a fost găsit dar discuţia era aşa: Dacă laptopul era în avion, la această ori ruşii ştiu tot despre planurile militare secrete ale Poloniei şi ale NATO.
@) Inima-Rea
Sint inainte de a intra la ora, asa ca pe scurt – intre Wajda si LK, probabil primul ar fi mai indreptatit sa ajunga – cit mai tirziu, cit mai tirziu, desigur! – la Wawel. Oricum, Wajda e chuar unul care se poate exprima fara probleme asupra unei probleme polonueze.Dar o sa revin diseara cind revin de la ore si o cina cu cei de la Observator Cultural.
Am puis informatia cu laptopul intr-un comenetariu la textul precedent, precizind ca toate structurile NATO tocmai se apucasera schimbat sistemele de codare!
Cu părere de rău, sînt împotrivă, deşi nu sînt polonez. Dacă LK s-ar fi prăbuşit cu avionul spulberînd (Doamne fereşte) Kremlinul, poate aş fi stat în cumpănă. Dacă ar fi murit apărînd cu corpul lui un copil într-un atentat, iarăşi m-aş mai gîndi… Nu pot pune în galeria nemuritorilor un bărbat mai degrabă mediocru şi autoritar, de care istoria nu-şi va mai aminti nimic. Poate doar aviaţia.
Iar între el şi Wajda… Oho! Poate o fi Wajda cam într-o ureche, dar e în toate minţile! Iar logica lui e elementară, dragul meu Watson!
Cam aşa…
Si eu sunt impotriva!!! total impotriva!!! nu prea a facut nimica sa merite la Wawel. Joc politic ieftin, cu toate ca, circula zvonul ca tocmai fata bisericeasca de la Cracovia ar fi propus prima familiei sa fie inmormantat la Biserica Castelului Wawel! Acu desigur nu mai recunoaste.
Protestele sunt in Cracovia, dar trebuie reamintit ca de fiecare data cand s-a vorbit de inmormantarea cuiva la Wawel au fost proteste; cand a murit Adam Mickiewicz si s-a pus problema ingroparii la Wawel au fost proteste, cand a murit Juliusz Słowacki la fel ca sa nu mai spun ca si cand a murit maresalul Józef Piłsudcki! Sunt ei cracovienii mai cu sange albastru de fapt asa se si simt…dar de data asta au dreptate! Sa vedem ce va fi duminica ca se anunta o suma de demonstratii!
Iaru: My dear Sherlock Holmes, logica elementară ne-nvaţă că toţi sîntem nemuritori, doar că puţini dintre noi ajung s-o ştie, iar şi mai puţini să o şi trăiască. Nu prea ne pasă de nemurirea noastră – mai curînd, de murirea noastră, ne pasă – în schimb, ne dăm de ceasul morţii cînd e vorba de nemurirea altora, la care ajungem a ţine mai mult chiar decît ei înşişi care, tot aşa, au aerul că li s-a făcut lehamite de nemurire, că tare-ar schimba-o pe-o biată murire dar viguroasă ori măcar nurlie.
Dintre preşedinţii Poloniei eliberate de bolşevism, Walesa ar merită un loc în cripta de la Wawel. Cu toate că nici Walesa nu şi-a-ncheiat mandatul en fanfare. Însă de numele lui e legată mişcarea care a eliberat şi Polonia, şi Europa – de URSS.
După consternanta dispută din zilele astea, mi-e clar că Walesa nu va mai odihni în augusta cetate. Ba mi-e clar că ştie şi el asta. Nu ştiu de şi-ar dori-o.
De la un leu în iarnă – cum e Wajda – mă aşteptam să zică: Bine, treacă de la mine – dacă atît vă duce mintea. Ca să nu mai fie nici o discuţie, închideţi definitiv accesul la Wawel. Şi n-o lungiţi cu discuţiile şi parastasele, că aveţi multă treabă – pe care, dacă nu v-o faceţi ca lumea, vedeţi că trebuie să venim noi să reparăm în urma voastră. Or, să nu credeţi că noi n-am avea alta de făcut, decît să vă-mpăcăm. Mai ales cînd vă putem da dracu’ de la o margine, cum am făcut-o cu alţii – mai nemernici ca voi.
Sunt mai aproape de pozitia lui Florin desi imi sunt… dragi si ceilalti!
(Imi dau seama ca trebuie sa precizez: Florin Iaru.)
@Inima-Rea m-a obosit cu comentariile domniei sale (de bun simt, dar tocmai de asta ne ferim, nu-i asa? cel putin dupa Revolutia franceza…)
Nu inteleg aproape nimic din consideratiunile D-niei Sale, contradictorii de la o interventie la alta, apoi tandru tamaduitoare si mai apoi de-a dreptul mustratoare.
Mai ales cind un asemenea discurs se incheie nefericit cu niste invective, si a inceput cu “Iaru”, imi permit sa iau din nou o anumita distanta si sa sper ca voi reusi cit mai curind sa trec Pasul Tihutei!
Invectivele nu-l privesc pe Iaru. Dar ai dreptate în ce priveşte inconsecvenţa. Singura mea explicaţie este că reacţionăm în funcţie de datele pe care le primim, unele – din cele mai surpinzătoare. Cum ar fi ultima, de la Radek: În fond, nu de merite ar fi vorba ci de sîngele albastru din care se trage fudulia cracovienilor.
Altminteri, nu mă miră că te obosesc, fiindcă şi pe mine însumi mă obosesc. Mă rog, mie – măcar îmi fac un serviciu.
@Inima-Rea
Nu vreau sa cred ca suntem din nou in ani ‘70-’80. Atunci, unii, eram “obositi” de propria noastra persoana, ca sa nu mai vorbesc de un “orizont” mai larg…
“De la un leu in iarna” sa nu te astepti niciodata sa spuna ce crezi d-ta ca va spune o pisica jigarita!
Reiau: nobletea (si nobilitatea) se si nu se invata!
Ar trebui macar respactata.
Revin: ca unul care cunosc foarte bine miscarea care l-a propulsat pe Walensa (ma rog, “istoria” ei) si am incercat ceva asemanator in Romania, o spun foarte clar: nici el n-are ce cauta la Wawel!
Crezi ca “romanii” dar si romanii ar fi de acord sa reinhumam pe Cardinalul Iuliu Hossu sau Cardinalul Alexandru Todea la Tirgoviste?
Nici nu trebuie: Locurile isi au locuitorii lor!
Nu trebuie “plantat” L.K. intr-un strat care nu i se potriveste: nu va da nici un rasad!
Domnule, de la prima noastră neîntîlnire – am hotărît că nu mă pot supăra pe domnia ta. Dar să nu crezi că te pot menaja mai mult decît însuţi o faci. Astfel, pot – şi şi vreau – a menaja susceptibilităţi, idiosincrasii, sensibilităţi de orice fel le dau de cap. Pînă la a le da, însă, merit prezumţia de nevinovăţie.
În ce priveşte “leul în iarnă”, pun pe seama unei eventuale oboseli acut contemporane dispreţul faţă de felinele de la talpa speciei.
După cum spui, nobleţea nu-i de-un singur fel – ori se-nvaţă, ori se moşteneşte. Eu – mai simplu – le depart în sînge albastru şi nobleţea firii, ca să poată coexista în una şi-aceeaşi persoană, cînd e cazul.
Chiar nu cred că-i disrespect menţionarea fuduliei locuitorilor unei capitale regale, care fac caz de nobilul sînge al nobil-dispăruţilor stăpînitori ai turnurilor de altădată.
Dacă ţi-e mai bine-aşa, n-ai decît să crezi că vorbeşte, aici, simplitatea omului de extracţie joasă.
@) Vasile Gogea, Inima-Rea, All
Bun, sigur ca sint ostenit dupa o iesire din casa de vreo 13 ceasuri, cu doua rinduri de ore, apoi o cina prelungita cu Marius Oprea si cei de la Observator Cultural, dar am promis ca voi reveni azi, chiar daca de vreo 50 de minute e miine! Mai intii vestea buna – Marius a primit o subventie de la nemti si a infiintat Centrul pentru Invesigarea Crimelor Comunismului, in interiorul Fundatiei Societatea Civila a lui Stelian Tanase, pentru solidaritatea caruia imi scot palaria. De asemenea, MO a dat in judecata Guvernul si nu poate pierde, dat fiind ca a fost demis cind se afla in concediu legal de odihna. De buna seama ca reparatiile financiare le va dona Centrului, asa ca putem spune ca Gubernul va mai sponsoriza oleaca Centrul si dupa demiterea omului. De altfel, MO nu doreste postul, ci doar sa dovedeasca ilegalitatea comisa de genialul guvern Boc la instigarea prietenului nostru VT.
Acum, la chestiune:
1. Cred ca problema ingropaciunii e a polonezilor, insa cum de simbata sintem cu totii mai mult sau mai putin polonezi desigur ca a devenit si a noastra, asa ca avem dreptul sa ne pronuntam.
2. Wajda nu e singurul intelectual remarcabil polonez care s-a declarat impotriva acelui loc. Cam toata lumea intreaga la cap e de aceeasi parere, incepind cu episcopii care nu au fost consultati de cardinal si sfirsind cu miile de polonezi care protesteaza in strada si zecile de mii care o fac pe net. Nu mai vorbesc depsre ziarele poloneze…
3. Lech Walensa este, poate, singurul presedinte al Poloniei, caruia ii doresc viata lunga!, care ar merita sa-si traiasca eternitate acolo. Acest lucru insa nu se va intimpla, pentru ca e un om cu un simt al umorului, popualr, cu totul remarcabil si probabil va avea grija sa mentioneze in testament sa nu se intimpla cumva asa grozavie! Oricum, familia sa s-ar abtine sa solicite asa ceva…
4. Nu rideti de nobletea Cracoviei, ca nu demn de noi sa facem asta. Totusi, acolo am intilnit o multime de oameni care aveau numele identice cu ale strazilor pe care ma preublam adesea, nume pe care nici macar regimul comunist n-a avut curajul/tupeul sa le schimbe. Noi nu sintem invatati cu asemenea ciudatenii, dar e bine macar sa stim ca exista!
5. Acum, nadajduiesc ca nu e pricina de suparare intre unii si altii dintre Domniiole Voastre! Somn usor! Inchin si eu steagul!
Dragii mei, primii jigniti de tot circul acesta sunt Lech si Maria Kaczynski care, cu toate defectele lor, erau oameni cu o anumita modestie si nu si-ar fi dorit niciodata sa se odihneasca de veci la Cracovia. Eu am stat cam 8 ani in acest oras si, poate, cred ca-i inteleg oarecum spiritul. Azi am baut o cafea intr-o cladire cam de la 1300 si ceva. Pe strada mea i-am vazut pe Papa Ioan Paul al II-lea (a vorbit chiar in fata apartamentului meu), Dalai Lama, S. Lem, Milosz, Mrozek, Zymborska, Michnik etc. Parca ar fi normal sa existe alte exigente la Krakow decat in alte orase, nu credeti?
Norul de praf vulcanic. Dar, in afara de asta, brus si-a dat seama cineva dintre organizatori – desi si un pasager cu un IQ acceptatbil putea face deductia asta – ca aeroportul din Krakow (cu 15 locuri de parcare a avioanelor) nu se poate descurca. Bun, atunci, la modul foarte inteligent, sunt utilizate si aeroportul de la Katowice si cel de la Varsovia (unde vor astepta avioanele VIP-urilor). Adica de ce sa nu dai totul peste cap, sa ametesti complet situatia? Bun, mai e problema norului de praf vulcanic… Partea de un comic absurd e ca, din momentul in care au aparut proteste, critici si probleme serioase in organizare, toti neaga faptul ca ar fi avut ideea cu Wawelul. Cardinalul “numai si-a dat acordul”, dar n-a fost ideea lui, absolutnie nie, JK, fratele, n-a avut aceasta idee. Ma tem ca Sfantul Duh le-a vorbit ceva prin somn si poate era in alta limba decat polona paterna. Oricum, toata povestea asta tragica si grotesca cred ca ar trebui sa-l faca pe orice platitor de taxe din Polonia sa se ingrozeasca. Incompetenta e incredibila. Poate sa se supere oricine pe mine, dar nu pot decat sa ma revolt in momentul in care vad ca biserica e mai importanta decat Constitutia…
Corespondenţă din Cracovia
Deşi nu toţi polonezii s-au împăcat cu ideea că Lech Kaczynski va fi înmormântat la Castelul Wawel, alături de alţi mari conducători, locuitorii din Cracovia consideră chiar firesc acest lucru. Motivul principal preşedintele a fost unul dintre cei mai înverşunaţi luptători împotriva avorturilor.
Sorin Anghel, Observator (Jurnal ro) 15 parilie curent.
/
Asta ce mai poate însemna? Că de aceea a avut cardinalul ideea?
@) Inima-Rea
Nu, inseamna ca Sorin Anghel a intrebat un singur polonez, poate pe cardinalul insusi, care acum nu-si aminteste sa fi avut initiativa! Am senzatia ca uneori n-ar trebui sa fim tristi ca sintem romani! Stau si ma gindesc, precum cineva la inceputul comentariilor, daca i-ar trece cuiva prin minte aici sa-l ingroape – cit mai tirziu, desigur! – pe Iliescu, sa spunem, la Putna…
Mă virusaşi, maître, aşa că mă-ntreb şi eu: Dar oare familia Kaczynski nu are un loc al său de veci, un cavou al familiei?
Eu n-aş da toată vina pe cardinal, omul “şi-a făcut datoria” şi a-ntrebat. Nu putea fi refuzat?
@) Inima-Rea
Deocamdata, nu e prea clar daca el a intrebat sau fratinele a solicitat…
Spatiul aerian ramane inchis in Irlanda, Marea Britanie, Belgia, Olanda, Danemarca, Suedia, Norvegia, Finlanda, Estonia, nordul Frantei (inclusiv aeroporturile pariziene), unele parti din Germania (intre care Dusseldorf, Koln, Hamburg, Berlin si Frankfurt) si unele zone din Polonia, intre care Varsovia si Cracovia, potrivit Eurocontrol.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7138878-norul-cenusa-din-islanda-putea-ajunge-nord-vestul-romaniei-noaptea-vineri-spre-sambata.htm
Am vrut să-i fac și eu o surpriză lui Daca Nunu și-n loc de ceață mi-a ieșit cenusă ! Mă las de meserie !
In șoaptă:
Oare cenușa asta o să poată rezolva divergențele ?
Restricţiile impuse în spaţiul aerian din Europa, din cauza norilor de cenuşă de la erupţia vulcanului în Islanda, ar putea da peste cap funerariile preşedintelui polonez, Lech Kaczynski, şi ale Primei Doamne, care au loc duminică la Cracovia.
“Dacă suntem informaţi că aterizatea este imposibilă duminică la Cracovia, atât pentru ospeţii străini cât şi pentru aeronava care transportă sicriele cu rămăşiţele preşedintelui, desfăşurarea ceremoniilor ar putea fi afectată”, susţine Jacek Sasin, de la cancelaria preşedinţiei poloneze, citat de AFP.
Este un scenariu pur ipotetic. Nu există un plan în acest sens. Deocamdată nu avem informaţiile necesare”, a insistat oficialul.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/polonia-se-pregateste-de-funeraliile-presedintelui-kaczynski-892442.html
@) Fulcanelli:Nooooo professoreeeeeeeeee! Nu va lasati! Cine ne mai arata Alfa Centaur? Si vedeti ca Obama vrea sa vina pe Marte, in 2025! Pregatiti un nor rosu, frumos!
Tulai, Doamne!!!
Savanţii ăştia-ncurcă lucrurile de n-ai văzut aşa ceva… Azi, pe Calea Vinului, către Jidvei, ceaţă de-o puteai tăia cu cuţitul. Ce să mai zic? Mai aveam ce zice? Am tăcut… mâlc! Dar mi-a dat prin deblă că ar fi putut fi vreo conspiraţiune…
Tare:
Fulcanelli dragule, continuă Domnia Ta experimentul că scriu io articolul ISI! De tradus, are cine să-l traducă, în orice limbă modernă doreşti (că io ştiu numa-n latină, iar savanţii din ziua de azi au cam uitat-o…).
Consider ca inmormantarea lui L.K. la Wawel face bine turismului Poloniei, intrucat toate televiziunile importante din lume vor filma Cracovia cu ale sale castele, catedrale si strazi maiestuoase.
Am incercat s-o caut pe Daca Nunu cu satelitul, însă n-a bătut până la Jidvei.
Oricum este interesant de văzut cum în partea de nord a Europei nu mai zboară nici un avion. Daca va duceți la adresa
http://www.flightradar24.com/
si apăsați în tabelul din dreapta pe comanda PLANES puteți urmări zborul avioanelor din Europa.
Vă doresc un weekend frumos! Iar care puteți, chiar aflați la grătare, luați-vă un răgaz și intrați într-o pădure ce crește acum în-cântată de păsări și spuneți: ”Vie împărăția Ta”. Da, ca în filmul lui Wajda, că, nu-i așa?, de la polonezii uciși în pădurea Katyn a pornit totul. Așa mi-a venit în minte, sper că n-am încurcat ce nu trebuie…
@) Novice
Acum doi ani, cind turistii straini in Romania a ajunsla cirfra de 6 milioane, Cracovia a avut 8 milioane, asa ca chiar nu are nevoie de alte monumente turistice, cum ar fi un presedinte destul de controversat…
@) All
Ce va fi cu zborurile nu stiu, dar tocmai aflu ca miine la 7 se inchid o multime de aeroporturi si in Romania, intre care cel de la Iasi…
Si acum, daca tot au dat-o multi – nu de aici, de pe blog – pe mistica, sa nu fie asta un semn ceresesc?!
@) Ioan Costea
Nu, nu cred ca ati incurcat ce nu trebuie, iar cine are ragaz ar face bine sa urmeze sfatul.
Interesting and informative. But will you write about this one more?
@) All
Am venit cu un fel de completare la Marino la rubrica mea din Observator cultural, mai precis aici
http://www.observatorcultural.ro/DIN-FOI%C4%B9%C2%9EOR.-Problema-este-talentul-lui-Marino*articleID_23530-articles_details.html
Am văzut, mi-a plăcut chestia cu “mandarinii”. Am şi zis că au lansat o mandariniadă împotriva lui Marino – succes curat ca argintul strecurat, pentru răposatul.
Deşi – între noi fie vorba – în mandariniada lor, mandarinii şi servanţii apelează şi la ouă clocite.
Pe de altă parte, pare-se că norul de cenuşă multe rezolvă.
@Inima-Rea says:
“Pe de altă parte, pare-se că norul de cenuşă multe rezolvă.”
In mod normal ar trebui sa fie cea mai elegantă soluție de detensionare a situației.
In următoarele 24 de ore Polonia va fi drept în centrul norului. Puteți urmări evoluția norului de cenușă la adresa
http://www.weatheronline.co.uk/cgi-app/volcanic?LANG=en&ART=3
Avioane nu mai mișcă deloc în Europa decât puțin prin Italia și prin Turcia.
@) Inima-Rea, Fulcanelli, All
Nu-mi dau seama exact ce rezolva norul de cenusa, ca raposatul, cum am inteles, e la locul cu pricina. Din cite mai stiu, familia refuza sa amine ceremonia. Dupa toate probabilitatile, aceasta va avea loc in absenta inaltilor oaspeti ce-si anuntasera participarea, pentru ca nu vad pe ce cale ar putea sa ajunga la vreme acolo, toate aeroporturile din nordul si zona mediana a Europei fiind inchise… Doar in sud mai zboara cite ceva…
Se pare ca avem o noua șarjă de cavalerie.
A apărut în spațiul aerian polonez un prim avion (SVR 3511) care se îndreaptă spre Cracovia. Parcă e cam riscant.
@) Fulcanelli
De unde vine SVR 3511?
Nu, avionul nu avea treaba la Cracovia. Este un avion rusesc care zboară de la Moscova la Rimini. Ciudat. E singurul zbor din centrul Europei.
@) Fuclanelli
Chiar ciudat, de parca isi incearca acum si rusii norocul…
Lucru urât mirositor estem preşedinte leş. Ţinut multe zile în suc propriu, devine din ce în ce mai puţin eroic şi din ce în ce mai mult conservă. Polonezele, ca orice naţiune cu problem de metabolism al prezentului, traieste frumos înfăşurate în imaginar de secol XIX. Regii cei leşeşti iereau (aşa am vazut scris imperfect pe un belet uitat la aprosar; pezevenchi rumân nu umblat cu DOOM dupe el, in plasa cu castraveti) persoane la fel de mediocre ca si preşedintele orizontal de astăzi. Doar trecerea la timp imbalsameaza oamenii ca pe baclavale. Waijda greşit mult, umori paşoptiste, paseiste, buba anacronica la el la cap.
Brofesoara-Latin-Dezuet drecut ieri vapoare dens scapat control pivnicer Jidvei. Brofesoara-latin-dezuet inhalat puternic vapoare, aiurit gomblet.
Îndrebat Efendi-Negustor:
Bobor bolonez blatit taxe stat ori blatit taxe goroana regala?
Cheltuieli înmormântare blatit familie (regală nu-i!!!) ori bobor bolonez?
Brofesoara-Latin-Dezuet batut câmpi.
Circulaţie aer – liber!!! Vapoare Jidvei răspândit aiurea…
Rugam Negustor-Efendi ajdeptat Brofesoara, lamurit broblem…
@All
Pe “radio Romania cultural” – emisiune speciala si transmisiune in direct de la Kracovia.
@) All
Da, si pe Realitatea TV.
@) All
Este adevarat ca as fi preferat sa fie mai putini “comentatori” care se suprapun peste transmisia evenimentului…
@) All
Noua adresa a blogului lui Dorin Tudoran este
http://www.dorintudoran.com/
Ziceam eu – pe la-nceputurile discuţiei – că liderii mondiali vor găsi cele mai ingenioase pretexte pentru a nu mai ajunge la Cracovia. M-aşteptam să fiu mulţumit a fi avut dreptate dar m-a cuprins neagra decepţie că nu m-a dus mintea la soluţia – atît de simplă – a angajării lui Fulcanelli. Care alchimist a-ncurcat retortele şi i-a ieşit nor de cenuşă-n loc de ploaie de meteoriţi – comanda clientului, fiindcă o ploaie din aia zăpăcea comunicaţiile radio.
Cred că jobul lui Fulcanelli e pe făraş, liderii mondiali neavînd a-i ierta vreodată că au fost nevoiţi să se ascundă în norul de cenuşă, ca să stea pe-acasă.
Din motive absolut personale – simpatie deosebită plus patriotism local – propun să-l numim Ariel, pe Fulcanelli fiindcă, prin aiureala pe care a produs-o, a arătat că liberalismul “e o frază de dînşii inventată/ Ca cu a ei putere să vă înhame-n jug”. Căci UE a-nchis spaţiile aeriene ca pe-un hublou, să nu mai zboare nimeni dacă li maximi n-aveau cheaf de zbor în ziua aia.
E mişto să fii lider mondial, parol. Mă ia cu frisoane juisante cînd mă gîndesc cum m-aş scula eu într-o dimineaţă, şi-aş zice: Azi, nu zboară nici pasărea!
P’ormă, aş da un telefon în vecini şi-aş zice: Mon ami, nu vrei să ne odihnim privirile astăzi? Iar ăla, bucuros, m-ar întreba cum facem. Simplu, aş zice – îl chemăm pe Fulcanelli – alchimistul ăla român care produce groaznici nori de cenuşă pe care nu-i vede nici dracu’.
Vecinu-ar fi cam neamţ, şi-ar pricepe mai greu: Păi, dacă nu-i vede nimeni, cum ne scoatem?
Fois de gentilhomme, pretine, da’ tălică nu ştii că ce nu se vede-i mai periculos decît orice văzut, cît a fi acela de-nspăimîntător? “Particule microscopice de metale grele” e formula – mi-a dat Fulcanelli soluţia. Ca va?
Javohl!
@) Inima-Rea
De acord cu schimbarea de nume, mai ales ca Ariel suna si mult mai poetic. Cum va fi fost cu norul, habar n-am, ca nu ma pricep. Ce stiu este ca m-am uitat mereu la cer, ca vitelul la poarta noua, si n-am zarit nimic. Bun, era la 6000 – 3500 m, dar credeam ca vad la distanta asta!
Pe de alta parte, Medvedev a zburat la Cracovia – sigur cu un avion militar, dar cred ca toate tarile au o aviatie militara! Sau pentru ca norul avansa de la Vest la Est si nu ajunsese inca pe la ei? Oricum, ca pretext, daca asta a fost, le-a cazut bine!
@Inima-Rea, LA
Sunt dator cu unele comentarii, având în vedere eroarea de pilotaj alchimic care a perturbat liniștea Europei. De altfel rezultatele erau oarecum previzibile, ținând cont de pseudonim. Fulcanelli se poate decripta în două moduri: Vulcan+el (care ar însemna un soi de stăpân al focului sacru) sau Vulcan+Elie (Elie fiind un profet din Vechiul Testament – traducerea ar putea fi cea de vestitor al focului). Oricum am da-o tot la vulcan ajungem și implicit la cenușă.
Problema cu cenușa nu este chiar o glumă și e bine cunoscut în literatura de specialitate faptul că nevăzutele sunt mai ceva decât văzutele. Nu spun că cenușa nu le-a căzut bine unora, presupunând că s-au căutat pretexte, dar există și un pericol real. Mi-e greu să cred că s-au oprit câteva mii de zboruri doar dintr-un capriciu, ținând cont de implicațiile financiare. Situația a surprins prin ineditul ei și sunt convins că urmează studii foarte amănunțite privind acțiunea particulelor de cenușă asupra motoarelor de avion. Poate că nu e chiar atât de periculos pe cât ne imaginăm acum, însă nimeni nu-și putea lua o astfel de responsabilitate și să facă abstracție de evenimentul aviatic din 84. Președintele rus nu prea avea ce face ținând cont de modul de derulare al evenimentelor din 1940 și 2010. A zburat probabil pe sub norul de cenușă (și în Germania s-a efectuat un astfel de zbor de încercare, finalizat fără probleme). Însă pentru ceilalți cred că ar fi fost un risc prea mare.